Решение от 14 марта 2014 года №12-38/2014

Дело № 12-38/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    пгт. Алексеевское 14 марта 2014г.
 
    Республики Татарстан
 
    Федеральный судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина,
 
    с участием З.Г. Латыпова, ...
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.Г. Латыпова на постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... З.Г. Латыпов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ... суток.
 
    В жалобе З.Г. Латыпов ставит вопрос об отмене указанного постановления и замене наказания в виде ареста на штраф, указывая, что назначенное наказание отрицательно повлияет на его семейные отношения, о том, что у него имеется неоплаченный штраф, его никто не предупреждал, кроме того, он постоянно находится в командировках, что не позволило ему своевременно оплатить последний штраф.
 
    Заслушав З.Г. Латыпова, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
 
    Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что З.Г. Латыпов в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере ... рублей, наложенный на него постановлением старшего инспектора ОГИБДД отдела МВД РФ по Алексеевскому району РТ от 31.10.2013г.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... З.Г. Латыпов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновность З.Г. Латыпова подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ..., постановлением об административном правонарушении, справкой ОГИБДД, содержащей сведения о наложенных З.Г. Латыпову штрафах и их оплате.
 
    Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах совершенное З.Г. Латыповым деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Латыпова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч.1 ст.4.5. КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Латыпову в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного им правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ. Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в постановлении мирового судьи мотивированы.
 
    Довод З.Г. Латыпова о том, что о неоплаченном штрафе он не был оповещен, не могут быть приняты судом поскольку, копию постановления от ... он получил в тот же день, порядок и сроки уплаты административного штрафа ему разъяснены, что подтверждается наличием его подписей в постановлении.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении З.Г. Латыпова, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
Федеральный судья Н.Ю. Мишанина