Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 12-38/2014
Дело № 12-38/2014
Р Е Ш Е Н И Е
п. Оричи 4 июня 2014 года
Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,
при секретаре Попцовой Н.Н.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу Поповой С.А.,
представителя администрации <данные изъяты> поселения Оричевского района Кировской области по доверенности Щ.,
помощника прокурора Оричевского района Кировской области Бизяевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Поповой Светланы Алексеевны, <данные изъяты>
на постановление административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> поселение Оричевского района Кировской области от 8 апреля 2014 года о привлечении её к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области»,
У С Т А Н О В И Л:
27 февраля 2014 года в ходе проведения прокуратурой Оричевского района проверки соблюдения законодательства, регулирующего вопросы организации и проведения мероприятий по благоустройству территории <данные изъяты> поселения, при визуальном осмотре двухэтажных и трёхэтажных многоквартирных домов по адресам: <адрес> установлено, что на кровлях указанных домов имеются сосульки и наледь, свисающие снежные навесы, чем нарушен п.4.5 Правил благоустройства территории <данные изъяты> поселения.
В связи с выявленными нарушениями 27 марта 2014 года прокурором Оричевского района вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, действия директора ООО <данные изъяты>» Поповой С.А. квалифицированы по ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
Кроме того, в адрес ООО <данные изъяты> направлялись письма администрации поселения от 26 февраля 2014 года исх. № 291 и от 12 марта 2014 года исх. № 356 об очистке крыш домов от снега и наледи. Работы управляющей компанией не были произведены, о чём свидетельствуют акты выявленных нарушений от 11 марта 2014 года по <адрес>, фототаблицы от 11 и 21 марта 2014 года.
Постановлением административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> поселение Оричевского района Кировской области от 8 апреля 2014 года Попова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Поповой С.А. на указанное постановление подана жалоба, в которой она просит его отменить, указывая, что ею, как руководителем управляющей компании, были предприняты все меры для надлежащего исполнения своих обязанностей. В её действиях (бездействиях) не усматривается противоправность, так как ООО <данные изъяты> по мере необходимости и в случае возникновения угрозы жизни или здоровью граждан, материальных потерь или иных последствий, нарушающих условия жизнедеятельности людей в период с декабря 2013 года по 11 марта 2014 года произвело чистку козырьков подъездов всех домов, сброс сосулек и наледи с крыш домов <адрес>.
Удалять наледь на скатных шиферных или профнастильных крышах нельзя, поскольку от данных действий будет поврежден материал крыши, что повлечет значительный материальный ущер.
В судебном заседании Попова С.А. жалобу поддержала, дополнительно пояснив, что не помнит, когда до 27 февраля 2014 года ООО <данные изъяты>» осуществляло уборку кровли домов по адресам: <адрес> Уборка наледи на крышах производится путем нахождения на крышах людей с применением лома и лопат.
Представитель администрации <данные изъяты> поселения Щ. считает обжалуемое постановление административной комиссии законным и обоснованным, вынесенным с учётом всех обстоятельств дела. Просит жалобу Поповой С.А. оставить без удовлетворения.
Помощник прокурора Оричевского района Бизяева М.В. в судебном заседании пояснила, что доводы Поповой С.А. противоречат материалам дела, в связи с чем, в удовлетворении жалобы необходимо отказать.
Заслушав Попову С.А., представителя администрации <данные изъяты> поселения Щ., помощника прокурора Оричевского района Бизяеву М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> поселение Оричевского района Кировской области подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Как в жалобе, так и в судебном заседании Поповой С.А. не приведено доказательств чистки ООО <данные изъяты> до 27 февраля 2014 года крыш домов по адресам: <адрес>. Однако, наличие на кровлях указанных домов сосулек, наледи и свисающих снежных навесов, которые в связи с отсутствием ограждения территории, препятствующего свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне их опасного падения, могут привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанесению ущерба здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей, подтверждено справкой помощника прокурора Оричевского района о результатах проверки от 27 февраля 2014 года. Фактически данные нарушения Поповой С.А. не оспариваются.
Доводы Поповой С.А. о том, что 11 марта 2014 года произведена чистка козырьков подъездов всех домов, сброс сосулек и наледи с крыш домов по адресам: <адрес> опровергаются актами выявленных нарушений от 11 марта 2014 года с фототаблицами от 11 и 21 марта 2014 года, в связи с чем являются несостоятельными.
Утверждение Поповой С.А. о том, что удалять наледь на крышах нельзя, поскольку будет поврежден материал крыши, с учетом того, что ей не сообщено о причинах невозможности очистки крыш иными способами, судья считает неубедительным.
Изложенное свидетельствует о том, что Поповой С.А. необходимые меры по надлежащему исполнению своих обязанностей при наличии необходимости, не приняты.
Деяние директора ООО <данные изъяты> Поповой С.А. административной комиссией муниципального образования <данные изъяты> поселение Оричевского района Кировской области правильно квалифицированы по ст.4.1 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области".
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии муниципального образования <данные изъяты> поселение Оричевского района Кировской области от 8 апреля 2014 года о признании директора ООО <данные изъяты> Поповой С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, жалобу Поповой С.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Оричевский районный суд Кировской области.
Судья А.А. Бычихин