Решение от 06 августа 2014 года №12-38/2014

Дело №12-38/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 августа 2014 года                                                        с. Кош-Агач
 
    Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Долматова Н.И., рассмотрев дело по протесту прокурора Кош-Агачского района на постановление УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
 
    Темдеков Б.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по <адрес> <данные изъяты>,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 19 июня 2014 года Темдеков Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Прокурором Кош-Агачского района внесен протест на указанное постановление, в котором прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение, в связи с допущенными нарушениями. Темдеков Б.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 600 рублей. В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. В нарушение требований ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении Темдекову Б.К. не разъяснены права и обязанности. Кроме того, дело об административном правонарушении рассмотрено в день составления протокола об административном правонарушении, что фактически лишало Темдекова Б.К. воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, в ходе производства по настоящему делу были допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На рассмотрение дела лицо, привлеченное к административной ответственности, Темдеков Б.К. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил об отложении судебного заседания.
 
    В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лиц.
 
    Помощник прокурора Кош-Агачского района Олчёновой И.В. поддержала протест по основаниям, изложенным в нем, просила отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении и направить материалы на новое рассмотрение.
 
    Выслушав помощника прокурора, проверив представленные материалы, суд находит постановление по делу об административном правонарушении 19 июня 2014 года подлежащим отмене по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что 19 июня 2014 года Темдеков Б.К. в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай по ул. Строителей, 10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, пытался учинить драку, непристойно жестикулировал руками, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В представленных материалах нет данных о надлежащем извещении Темдекова Б.К. о месте и времени рассмотрения дела, то есть, нарушено право Темдекова Б.К. на защиту.
 
    Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Отменить постановление УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Темдекова Б.К. , привлеченногок административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить дело на новое рассмотрение в Отдел МВД России по Кош-Агачскому району.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии решения.
 
    Судья                                                                        Н.И. Долматова