Решение от 27 июня 2014 года №12-38/2014

    Судья Фадеев М.Е. дело № 12-38/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ханты-Мансийск                12–470                                 27 июня 2014г.
 
    Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Михеева А.Д. – Ширямова С.В. на решение судьи Сургутского районного суда от 21 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Михеева <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району (ФИО)3 от 06 февраля 2014 года Михеев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Решением судьи Сургутского районного суда от 21 апреля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Михеева А.Д. – Ширямова С.В. – без удовлетворения.
 
    В жалобе на указанное решение суда защитник Михеева А.Д. – Ширямов С.В. указывает на допущенные процессуальные нарушения при привлечении Михеева А.Д. к административной ответственности, просит решение суда отменить.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.
 
    В соответствии с п. 5 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272 тяжеловесный груз является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортного средства.
 
    Из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от (дата) N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов допускается при наличии специального разрешения.
 
    Порядок перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов транспортным средством по дорогам Российской Федерации, определяется "Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ", утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 (в ред. от 21.07.2011) Далее - Инструкция.
 
    Специальные разрешения выдаются в порядке, установленном Инструкцией, по форме, приведенной в Приложении 2, с учетом требований правил перевозки грузов, Правил дорожного движения и дополнительных требований, изложенных в Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза (пункты 1.4, 1.5 Инструкции).
 
    Из материалов дела следует, что 04 февраля 2014г. в 21 час 35 минут на 16 километре автодороги г. Сургут – Лянтор Сургутского района, Михеев Д.А. управлял транспортным средством (номер), масса которого без нагрузки составляет 18500 кг, перевозил 9 плит дорожных марки «ПДН-2*6», общей массой 37800 кг, согласно товарно-транспортной накладной (номер) от 03.02.2014г., без специального разрешения на перевозку тяжелого груза, при этом общая масса перевозимого груза с учетом массы транспортного средства составила 56300 кг, тем самым нарушил п. 23.5 ПДД РФ.
 
    Факт совершения Михеевым Д.А. административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что Михеев Д.А. с вмененным правонарушением был согласен, копией товарно-транспортной накладной, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией технических условий ТУ 35-871-89 по изготовлению плит, копией грузовой накладной, и иными материалами дела. Указанные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований, исследованы судьей районного суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана мотивированная оценка.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 – 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.
 
        Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л :
 
    Решение судьи Сургутского районного суда от 21 апреля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Михеева <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу защитника Михеева А.Д. – Ширямова С.В. - без удовлетворения.
 
    Судья суда Ханты - Мансийского
 
    автономного округа - Югры                            И.А. Карчевский