Решение от 23 июля 2014 года №12-38/2014

    Дело № 12-38/2014 г. РЕШЕНИЕ
 
    23 июля 2014 года п.г.т. Богатые Сабы
 
    Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан З.Р. Валиева,
 
    при секретаре Г.И. Маулиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе А.Г. Хайруллина на постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 20 мая 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Постановлением начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от ДД.ММ.ГГГГ А.Г. Хайруллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <адрес> управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушил расположение транспортных средств на проезжей части дороги, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>.
 
    Считая данное постановление незаконным, А.Г. Хайруллин обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях. В обоснование указано, что он ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <адрес> автомашиной <данные изъяты> не управлял, управляла его супруга, кроме того протокол об административном правонарушении в его отношении составлен в нарушение требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, ему не разъяснены его права.
 
    Защитник заявителя А.Г. Хайруллина - Л.Ф. Сунгатуллина поддержала жалобу в дополнение пояснив, что 20 мая 2014 года А.Г. Хайруллин отбывал наказание в виде административного ареста и не участвовал при рассмотрении настоящего дела.
 
    Потерпевший ФИО1 пояснил, что вышеуказанное ДТП произошло по вине А.Г. Хайруллина, обжалуемое постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 20 мая 2014 года в отношении А.Г. Хайруллина является законным и обоснованным.
 
    Изучив материалы, приложенные к жалобе, материалы дела об административном правонарушении в отношении А.Г. Хайруллина, выслушав защитника Л.Ф. Сунгатуллину, потерпевшего А.Р. Ишмуратова, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности.
 
    В силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Таким образом, указанная норма содержит права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и которые должны быть разъяснены указанному лицу при рассмотрении дела.Между тем, из материалов дела, из обжалуемого постановления усматривается, что при рассмотрении дела 20 мая 2014 года права и обязанности, предусмотренные законом, А.Г. Хайруллину не разъяснялись.
 
    Допущенное процессуальные нарушение является существенным, свидетельствующим о грубом нарушении права А.Г. Хайруллина на защиту, поэтому постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 20 мая 2014 года о назначении в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим рассмотрение дела по существу.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении совершение правонарушения А.Г. Хайруллину вменено 19 мая 2014 года.
 
    Таким образом, по данному делу об административном правонарушении двухмесячный срок давности привлечения А.Г. Хайруллина к административной ответственности истек 19 июля 2014 года. Следовательно, вопрос о вине А.Г. Хайруллина не может быть больше предметом обсуждения и производство по делу об административном правонарушении в отношении А.Г. Хайруллина по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛА:
 
    Постановление начальника отделения ГИБДД МО МВД России «Сабинский» от 20 мая 2014 года о назначении в отношении А.Г. Хайруллина в соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>. отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья