Решение от 11 июня 2013 года №12-38/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 12-38/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-38/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    п.Шушенское 11 июня 2013 года
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.,
 
    рассмотрев жалобу Демина, <данные изъяты>
 
    на постановление административной комиссии МО «Поселок Шушенское» от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии муниципального образования «Поселок Шушенское» от 09 апреля 2013 года Демина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» за то, что 19 марта 2013 года в 15 часов 42 минуты допустила оставление (стоянку) автотранспортного средства автомобиля № на газоне на участке с зелеными насаждениями непосредственно под окнами жилого дома № 11 микрорайона 2 п.Шушенское в границах территории общего пользования населенного пункта, не повлекшее нарушения правил дорожного движения.
 
    За указанное административное правонарушение Демина назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Демина в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что собственником автомобиля она не является, по ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки к административной ответственности привлекаются собственники транспортных средств, фотоснимки являются недопустимыми доказательствами. Отсутствуют доказательства, что именно Демина поставила автомобиль на стоянку. Объяснения Демина в протоколе не подписаны. В протоколе говорится, что Демина поставила автомобиль на участок с зелеными насаждениями, в постановлении – на газон на участок с зелеными насаждениями, что создает изменение фактических обстоятельств, правовую неопределенность, ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. На период 19 марта 2013 года с учетом климатических особенностей травянистой растительности на земле быть не могло. При назначении наказания не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства – наличие двух малолетних детей <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание Демина не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
 
    Выслушав представителя административной комиссии МО «Поселок Шушенское» Чуеву, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости изменения вынесенного в отношении Демина постановления по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» оставление транспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, расположенных в границах территорий общего пользования населенных пунктов, не повлекшее нарушения правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Согласно примечаниям к ст.5.2 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» под газоном следует понимать элемент благоустройства, включающий в себя травянистую растительность искусственного и естественного происхождения; под участками с зелеными насаждениями понимаются участки земли с древесной, кустарниковой и травянистой растительностью естественного и искусственного происхождения в границах населенных пунктов (включая городские леса, бульвары, аллеи, сады, цветники), которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 19 марта 2013 года в 15 часов 42 минуты Демина осуществила стоянку автомобиля в п.Шушенское 2 мкр, д.11 на участке с зелеными насаждениями, где имеется бордюрный камень.
 
    Фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки, в данном деле не производилось.
 
    В деле имеются фотоснимки, выполненные не на основании ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ.
 
    Часть имеющихся в материалах дела фотоснимков темные настолько, что невозможно ничего определить, кроме гос.рег.знака автомобиля.
 
    На одном из фотоснимков видно, что автомобиль с гос.рег.знаком Н 073 ЕВ 124 стоит у окон какого-то дома.
 
    При выезде судьи на место установлено, что этим домом на фотоснимке является не дом № 11 второго микрорайона, а дом № 15.
 
    Фотоснимки произведены позднее времени совершения административного правонарушения - 19 марта 2013 года в 17 часов 21 минуту.
 
    Следовательно, приобщенные к делу фотоснимки не относятся к факту совершения Демина административного правонарушения 19 марта 2013 года в 15 часов 42 минуты.
 
    Пояснения свидетеля Б. о том, что с недавнего времени открылась фирма «такси» и водители стали ставить свои автомобили под окнами дома № 11, носят общий характер, конкретно действий Демина не касаются, поэтому также не относятся к доказательствам виновности Демина
 
    Вина в совершении административного правонарушения Демина подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - рапортом инспектора ДМОР ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Г.
 
    о том, что напротив дома № 11 второго микрорайона п.Шушенское на участке земли имеется бордюрный камень, автомобиль стоит на участке земли с зелеными насаждениями,
 
    - объяснением самой Демина о том, что она поставила автомобиль рядом с подъездом, так как возле жилого дома не предусмотрено место для стоянки автотранспорта.
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении инспектором Г. и объяснениям самой Демина, у суда нет.
 
    Доказательств, свидетельствующих, что в протоколе об административном правонарушении объяснения даны не Демина, а другим лицом, суду не предоставлено.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеются подписи Демина
 
    То, что административное правонарушение совершено в марте 2013 года, когда на земле лежит снег, не имеет юридического значения для квалификации содеянного.
 
    Указание в протоколе по делу об административном правонарушении на участок с зелеными насаждениями, а в постановлении по делу об административном правонарушении на газон и на участок с зелеными насаждениями не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, так как газон и участок с зелеными насаждениями является оценочным понятием и в любом случае подпадают под диспозицию ч.1 ст.5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2013 года учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Наряду с этим необходимо учесть и смягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двух малолетних детей.
 
    При наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства размер административного штрафа подлежит снижению до 500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь подп.2 п.1 ст.30.7, 30.8, ст.30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление административной комиссии МО «Поселок Шушенское» от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Демина, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» изменить.
 
    Назначить Демина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.3 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В остальной части постановление административной комиссии МО «Поселок Шушенское» от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Демина оставить без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Судья Ж.В. Ерофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать