Решение от 27 июня 2013 года №12-38/2013

Дело № 12-38/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Емва Республики Коми                                27 июня 2013 года
 
        Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Рукавишников Н.А.
 
    при секретаре Салуян О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Керна А.О.,
 
    инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    Керна А.О, <данные изъяты>
 
    на постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 24.05.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 24.05.2013 Керн А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Согласно постановлению <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. Керн А.О. управлял автомобилем <данные изъяты> и во время движения по <адрес> в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ он, а также его пассажир, не были пристегнуты ремнем безопасности.
 
        Не согласившись с постановлением, Керн А.О. принес жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что был пристегнут ремнем безопасности, что может подтвердить его пассажир ФИО7.
 
        Керн А.О. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
 
        Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми ФИО3 предлагал постановление оставить без изменения.
 
        Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ст.12.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, а также перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
 
        В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель механического транспортного средства обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
        Вина Керна А.О. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
        Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту инспектора ДПС ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО3 <ДД.ММ.ГГГГ> около <данные изъяты>. он заметил двигавшийся в районе перекрестка <адрес> и <адрес> автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Керна А.О., который не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ. Данное нарушение было зафиксировано с помощью видеорегистратора, а в отношении Керна А.О., который с нарушением не согласился, был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление.
 
        Согласно составленному инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району протоколу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. Керн А.О., в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, не был пристегнут ремнем безопасности, а также на переднем пассажирском сидении перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
 
        В судебном заседании инспектор ФИО3, сообщив аналогичные сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении и постановлении от <ДД.ММ.ГГГГ> обстоятельства подтвердил.
 
        В объяснениях от <ДД.ММ.ГГГГ> свидетели ФИО4 и ФИО5 указали аналогичные обстоятельства, подтвердив в судебном заседании, что видели как водитель автомобиля <данные изъяты> Керн А.О. во время движения не был пристегнут ремнем безопасности.
 
        Довод Керна А.О. о том, что он нарушений требований ПДД РФ не допускал и был пристегнут ремнем безопасности, суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе исследованной в судебном заседании видеозаписью, изготовленной с помощью находившегося в патрульном автомобиле видеорегистратора, согласно которой зафиксировано отсутствие у Керна А.О. - водителя автомашины <данные изъяты> пристегнутого ремня безопасности во время движения автомобиля.
 
        При этом указанный в жалобе в качестве свидетеля защиты <данные изъяты>. пояснил, что он вообще не видел был пристегнут ремнем безопасности Керн А.О. или нет, сам Керн А.О. в судебном заседании каких-либо доводов в опровержение зафиксированных с помощью видеорегистратора обстоятельств не представил, а после просмотра видеозаписи признал, что действительно его ремень безопасности пристегнут не был.
 
        Таким образом, оценив указанные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Керна А.О. к ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается нарушение Керном А.О. требований п.2.1.2 ПДД РФ в виде управления транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
 
        В то же время, постановление о привлечении Керна А.О. к административной ответственности подлежит изменению в части исключения указания на перевозку не пристегнутого ремнем безопасности пассажира, поскольку доказательств этого в судебном заседании не представлено, ни постановление, ни протокол об административном правонарушении сведения о таком пассажире не содержат, а исследованная видеозапись не позволяет установить был пристегнут ремнем безопасности пассажир автомобиля, которым управлял Керн А.О., либо нет.
 
        Нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судом не установлено. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, и не является чрезмерно суровым.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от 24.05.2013 о привлечении Керна А.О к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить - исключить из него указание на перевозку не пристегнутого ремнем безопасности пассажира.
 
        В остальном постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> оставить без изменения, а жалобу Керна А.О. без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
        Судья                                    Н.А. Рукавишников