Определение от 07 ноября 2013 года №12-38/2013

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: 12-38/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело № 12-38/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,
 
    при секретаре Ремезовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сытник <данные изъяты>, о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сытник С.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Сытник С.А. подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Сытник С.А. обратилась в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи и восстановлении срока на обжалование постановления, ссылаясь на то, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено ею ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав доводы правонарушителя Сытник С.А, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).
 
    Согласно штемпелю на конверте, в котором была направлена апелляционная жалоба Сытник С.А., на постановление мирового судьи судебного участка № Благовещенского района от ДД.ММ.ГГГГ, она была отправлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Основанием для восстановления срока обжалования Сытник С.А., указывает тот факт, что копия постановления мирового судьи судебного участка № получена ею по средствам почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес Сытник С.А., по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
 
    Согласно уведомления, почтовая корреспонденция из суда, а именно копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена Сытник С.А., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, доводы, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не являются основанием для восстановления срока.
 
    Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, Сытник С.А., не представлены.
 
    При таких обстоятельствах оснований для восстановления Сытник С.А., срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать Сытник <данные изъяты> в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Сытник С.А., к административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Определение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Председательствующий В.П. Жежера.
 
    Копия верна: судья В В.П. Жежера.
 
    Подлинник определения находится в материалах административного дела № года Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Определение вступило в законную силу «27» ноября 2013 года.
 
    Помощник председателя Благовещенского районного суда Алтайского края _____ ФИО4
 
Дело № 12-38/2013
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать