Решение от 27 марта 2014 года №12-38/14

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 12-38/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    № 12-38/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Таштаголе 27 марта2014 года
 
    жалобу Бойченко А. А. <данные изъяты>
 
    на постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Подвиженко Е.В. от 06.03.2014 года, которымона привлечена к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06.03.2014 года Бойченко А.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ за нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения, двигалась по проезжей части в попутном направлении транспортного потока, подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.
 
    В жалобе Бойченко А.А. просит отменить постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Подвиженко Е.В. от 06.03.2014 года, мотивируя тем, что в указанном районе нет пешеходного перехода, а движение транспорта в связи с предстоящими праздниками и наплывом туристов было усиленное. Обочина по стороне ее движения была более двух метров, а с противоположной стороны ее не было.
 
    В судебном заседании Бойченко А.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит суд постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Подвиженко Е.В. от 06.03.2014 года отменить.
 
    Представитель ОГИБДД при ОВД по Таштагольскому району Подвиженко Е.В. в судебном заседании пояснил, что Бойченко А.а. нарушен пункт 4.1 ПДД, при отсутствии пешеходного перехода, светофора граждане должны перейти под прямым углом дорогу и двигаться в противоположном направлении транспортного потока.
 
    Проверив материалы дела, выслушав заявителя, представителя ГИБДД, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части назначения наказания.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться в один ряд по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств.
 
    Как установлено должностным лицом и судьей, Бойченко А.А. в 17:30 06.03.2014 года шла по проезжей части дороги по ходу движения транспортных средств.
 
    Нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения Бойченко А.А. зафиксировано в постановлении об административном правонарушении, а также не оспаривалось Бойченко А.А..
 
    На основании части 1 статьи 4.1 Кодекса административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.
 
    Согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд полагает, что в действиях Бойченко А.А. имеется состав вмененного административного правонарушения, однако при назначении наказания необходимо участь в качестве смягчающего обстоятельства совершения административного правонарушения впервые, пенсионный возраст и назначение административного наказания с 500 рублей штрафа изменить на предупреждение.
 
 
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району Подвиженко Е.В. от 06.03.2014 года, которым Бойченко А. А.. привлечена к административной ответственности по ст.12.29 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, изменить в части назначения наказания с 500 рублей штрафа на предупреждение.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
 
    Судья М.А. Муравьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать