Решение от 09 апреля 2014 года №12-38/14

Дело № 12-38/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    09 апреля 2014 года. Судья Буинского городского суда РТ Романчук П.В., при секретаре Замалиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Заббарова Р.Р. в интересах Р.М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Буинскому судебному району РТ по делу об административном правонарушении от 09 апреля 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Р.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту на срок 5 (пять) суток.
 
    Считая назначенное наказание незаконным, защитник Р.М.А. адвокат Заббаров Р.Р. обратился в городской суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав объяснения Р.М.А. , изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии же с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении N 00216403 от ДД.ММ.ГГГГ Р.М.А. не уплатил в установленный срок штраф, назначенный ему постановлением 16 00 06106687 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Р.М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все юридически значимые обстоятельства правильно. Факт совершения Р.М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания, мировой судья не учел, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.1,2 п.1. ст.4.2. КоАП РФ, такие как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, так как штраф был уплачен Р.М.А. ДД.ММ.ГГГГ. Также мировым судьей не учтена личность лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, то что на иждивении Р.М.А. находится несовершеннолетний ребенок и супруга.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым изменить постановление по делу об административном правонарушении и смягчить назначенное судом наказание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Жалобу защитника Заббарова Р.Р. удовлетворить частично.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Р.М.А. изменить, назначенное ему наказание в виде административного ареста снизить до 1 (одних) суток.
 
Судья: Романчук П.В.
 
<данные изъяты>