Определение Мурманского областного суда от 18 ноября 2021 года №12-381/2021

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 18 ноября 2021г.
Номер документа: 12-381/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2021 года Дело N 12-381/2021







город Мурманск


22 сентября 2021 года




Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе защитника Скытыба А.М. - Самыгина Е.В. на определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 10 августа 2021 года по делу об административном правонарушении,
установил:
в Мурманский областной суд поступило дело по жалобе защитника Скытыба А.М. - Самыгина Е.В. на постановление судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 10 августа 2021 года по делу об административном правонарушении.
Жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 18 ноября 2021 года в 09 часов 10 минут.
Защитник Скытыба А.М. - Самыгин Е.В. также подал жалобу на определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 10 августа 2021 года по делу об административном правонарушении об отказе в удовлетворения ходатайства о проведении дополнительного осмотра места дорожно-транспортного происшествия и назначении автотехнической судебной экспертизы.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее возвращения заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей порядок обжалования постановлений, решений и определений по делам об административных правонарушениях, определение суда о назначении экспертизы обжалованию не подлежит, поскольку возможность его обжалования нормами Кодекса прямо не предусмотрена и его вынесение не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Таким образом, вынесенное 10 августа 2021 года определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области по делу об административном правонарушении об отказе в удовлетворения ходатайства о проведении дополнительного осмотра места дорожно-транспортного происшествия и назначении автотехнической судебной экспертизы отдельному обжалованию не подлежит, а доводы жалобы могут быть приведены в жалобе на итоговое постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу защитника Скытыба А.М. - Самыгина Е.В. на определение судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 10 августа 2021 года по делу об административном правонарушении.







Судья
Мурманского областного суда


А.П. Синица




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать