Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 12-381/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2021 года Дело N 12-381/2021
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев в порядке подготовки вопрос о принятии жалобы Диковой Анны Владимировны на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 21 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 21 января 2021 г. Дикова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Диковой А.В. через Дзержинский районный суд г. Перми в Пермский краевой суд подана жалоба на постановление судьи районного суда.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса в вышестоящий суд.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.2, 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми по указанному делу об административном правонарушении вынесено 21 января 2021 г., при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.
Копия решения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 21 января 2021 г. была направлена заказным письмом с уведомлением Диковой А.В. по адресу: ****.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором **, оно получено Диковой А.В. 08 февраля 2021 г. (л.д. 20). Сведений о получении Диковой А.В. копии постановления судьи районного суда 11 февраля 2021 г. в материалах дела не имеется.
Следовательно, срок обжалования указанного постановления начал исчисляться 09 февраля 2021 г. и истек 18 февраля 2021 г. Жалоба Диковой А.В. направлена в суд посредством почты 19 февраля 2021 г. (л.д. 28), то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.
С учетом пропуска установленного статьей 30.3 КоАП РФ для обжалования срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
При этом необходимо отметить, что Дикова А.В. не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
возвратить жалобу Диковой Анны Владимировны на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 21 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы, без рассмотрения по существу. Дело вернуть в Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
