Решение Кемеровского областного суда от 18 июня 2018 года №12-381/2018

Дата принятия: 18 июня 2018г.
Номер документа: 12-381/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 12-381/2018
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жадина П.В. на определение Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 апреля 2018 года о возвращении без рассмотрения жалобы защитника Жадина П.В. Ц. на постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кемеровской области от 18 декабря 2017 года по делу в отношении Жадина Петра Владимировича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Кемеровской области от 18 декабря 2017 года Жадин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, а назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Защитник Жадина П.В. Ц. обратился с жалобой в Чебулинский районный суд Кемеровской области с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 апреля 2018 года жалоба Ц. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования постановления должностного лица и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Не согласившись с определением судьи, Жадин П.В. обратился с жалобой, в которой просит определение отменить, приводя доводы о незаконности принятого судебного акта.
В судебном заседании защитник Ц. поддержал доводы жалобы. Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Как усматривается из материалов настоящего дела, копия обжалуемого постановления должностного лица от 18 декабря 2017 года, которым Жадин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, направлена Жадину П.В. 21 декабря 2017 года по почте заказным письмом с уведомлением по адресу его проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно материалам дела, указанное письмо Жадину П.В. не вручено и 23 января 2018 года возвращено почтой в административный орган в связи с истечением срока хранения корреспонденции.
Учитывая изложенное, на момент подачи 09 апреля 2018 года жалобы защитником Жадина П.В. Ц. постановление вступило в законную силу, а именно 06 февраля 2018 года.
Иных обстоятельств по делу не установлено, потому судья районного суда обоснованно возвратил жалобу защитника Жадина П.В. Ц. на постановление руководителя Управления Федерального казначейства по Кемеровской области от 18 декабря 2017 года в связи с пропуском срока его обжалования.
Доводы жалобы заявителя о том, что, копию постановления административного органа он не получил по независящим от него обстоятельствам, не подлежат исследованию, поскольку не рассматривались районным судом и не могут являться предметом судебного рассмотрения в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Следует разъяснить заявителю, что возвращение жалобы без рассмотрения по существу не препятствует уполномоченному лицу вновь обратиться в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, с мотивированным ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Чебулинского районного суда Кемеровской области от 12 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Жадина П.В. - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать