Решение от 04 апреля 2014 года №12-380/14

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 12-380/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-380/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    04 апреля 2014 года                           г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербакова С.М на постановление заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года о привлечении Щербакова С.М, к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года (к протоколу СР ...) Щербаков С.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Щербаков С.М. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что он не был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не был ознакомлен со своими правами, КоАП РФ и Конституцией Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Щербаков С.М. поддержал доводы жалобы, представитель УМВД по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о слушании извещен.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Частью 1 ст. 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.10 КОАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
 
    1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
 
    2) дата и место рассмотрения дела;
 
    3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
 
    4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
 
    5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
 
    6) мотивированное решение по делу;
 
    7) срок и порядок обжалования постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 августа 2014 года в 19 часов 20 минут установлено, что Щербаков С.М. осуществлял хранение оружия по адресу: г. Сыктывкар, ... без специального разрешения на хранение оружия, тем самым нарушил п. 54 Постановления Правительства РФ № 814, п. 67 Приказа МВД РФ № 288, ст. 13 ФЗ № 150 «Об оружии» от 1996 года. Срок ранее выданного разрешения истек ** ** ** года.
 
    В соответствии с обжалуемым постановлением 14 августа 2014 года в 19 часов 20 минут Сыктывкар, ул. ..., установлено, что гр. Щербаков С.М. осуществлял хранение оружия , № ... от ** ** ** по ул. ... Тем самым гр. Щербаков С.М. нарушил п. 54 Постановления Правительства РФ № 814, п. 67 Приказа МВД РФ № 288, ст. 13 ФЗ № 150 «Об оружии» от 1996 года.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с протоколом установлен факт хранения оружия без разрешения на хранения, поскольку его срок истек, что является нарушением п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814
 
    В то же время в обжалуемом постановлении в рамках обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, указано на хранение оружия по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ..., что по существу указывает на нарушение п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания..). Данное нарушение не было вменено Щербакову С.М. Также нет указание на хранения без разрешения, о чем указано в протоколе.
 
    Таким образом, постановление не содержит вмененного протоколом нарушения.
 
    Данное нарушение является существенным, в связи с чем постановление подлежит отмене.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8.37 КоАП РФ, составляет 2 месяца. Данный срок пропущен.
 
    Принимая во внимание, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности, указанного в ст. 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу, возможность направления дела на новое рассмотрение утрачена.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление заместителя начальника УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года о привлечении Щербакова С.М к административной ответственности по ст. 20.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.
 
    Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.
 
    Судья                          Щелканов М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать