Решение от 01 августа 2013 года №12-380/13

    Дело № 12-380/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    01 августа 2013 года                              г. Казань
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Шамгунов А.И., рассмотрев жалобу Соловьевой Ю.Н., --.--.---- г. года рождения, проживающей по адресу: ... ..., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 04 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении Соловьевой Ю.Н.,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 04 июля 2013 года Соловьева Ю.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
        В обжалуемом постановлении основанием для привлечения Соловьевой Ю.Н. к административной ответственности указано то, что 04 июля 2013 года в 07 часов 50 минут Соловьева Ю.Н., управляя автомобилем ---, на улице ... ... нарушила пункт 18.2 ПДД РФ, двигалась по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
 
    В жалобе Соловьева Ю.Н. просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В качестве основания для отмены постановления заявитель в жалобе указывает, что... ... Чистопольская, для поворота направо на улицу Меридианная перестроилась на крайне правую полосу дороги, поворот осуществила в соответствии с требованиями дорожной разметки и дорожных знаков, нарушений ПДД с её стороны не имеется.
 
    В судебном заседании защитник Соловьевой Ю.Н. – Новикова С.В. просила удовлетворить жалобу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения и оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На запрос суда о предоставлении материалов по обжалуемому постановлению органом ГИБДД представлено только само обжалуемое постановление.
 
    Само постановление о привлечении к административной ответственности не является доказательством события административного правонарушения и виновности заявителя в его совершении.
 
    Таким образом, в материалах дела отсутствуют объективные данные о совершении Соловьевой Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Соловьевой Ю.Н. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 04 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, в отношении Соловьевой Ю.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья                 подпись             Шамгунов А.И.
 
                        Копия верна
 
    Судья                                   Шамгунов А.И.