Определение от 08 мая 2014 года №12-38-2014

                                        № 12- 38 -2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г. Шебекино                                «08 » мая 2014 года
 
    Судья Шебекинского районного суда Белгородской области - Туранова Л. А.
 
    При секретаре - Пановой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Гончарова ФИО5 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Халтурина Д.В. от 18.12.2013 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.25 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гончарова ФИО6,
 
у с т а н о в и л :
 
         Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Халтурина Д.В. от 18.12.2013 года Гончаров Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 15.12.2013 года в 03 часов 00 мин. на <адрес> водитель Гончаров Р.Н., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке, чем нарушил п. 6.11 ПДД РФ.
 
    Гончаров Р.Н. обжаловал постановление, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, а также восстановить срок для подачи жалобы, поскольку постановление по делу об административном правонарушении он фактически получил по почте только 10.04.2014 года.
 
    В судебное заседание заявитель Гончаров Р.Н. не явился, о дате рассмотрения жалобы извещен путем СМС- извещения, причину неявки суду не сообщил.
 
    Начальник ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Халтурина Д.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.
 
    Исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Из доводов жалобы заявителя следует, что основанием для восстановления срока для подачи жалобы является получение копии постановления по делу об административном правонарушении после истечения срока для его обжалования, а именно 10.01.2014 года.
 
    При этом заявителем не представлено достоверных сведений в подтверждение своих доводов о несвоевременном получении копии постановления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    С момента, когда заявителю стало известно о наличии обжалуемого постановления от 18.12.2013 года, т.е. с 10.01.2014 года до подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области –31.03.2014 года прошел значительный промежуток времени, что не позволяет сделать вывод об уважительности причин пропуска Гончаровым Р.Н.. срока для обжалования.
 
    Иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы, заявителем не заявлено.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом, что Гончаровым Р.Н. не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших ей обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2013 года не имеется.
 
    При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Гончарову ФИО7 в восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Халтурина Д.В. по делу об административном правонарушении по ст. 12.25 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гончарова ФИО8 от 18.12.2013 года
 
    Жалобу на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> Халтурина Д.В. по делу об административном правонарушении по ст. 12.25 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гончарова ФИО10 - возвратить Гончарову ФИО9 без рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья    -                        Л.А.Туранова