Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 12-379/13
Дело № 12-379/13
РЕШЕНИЕ
01 августа 2013 года г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Шамгунов А.И., рассмотрев жалобу Шамсутдинова И.С., проживающего по адресу: ... ..., на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 04 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Шамсутдинова И.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 04 июля 2013 года Шамстутдинов И.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В постановлении основанием для привлечения Шамсутдинова И.С. к административной ответственности указано то, что --.--.---- г. в 09 часов 00 минут на ... ... Шамсутдинов И.С., управляя автомобилем ---, нарушил пункт 2.1.2 ПДД РФ, не был пристегнул ремнем безопасности.
В жалобе Шамсутдинов И.С. просит отменить постановление, в качестве основания к отмене постановления заявитель в жалобе указывает на отсутствие доказательств его правонарушения.
В судебном заседании Шамсутдинов И.С. просил удовлетворить жалобу.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения и оценив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В пункте 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД), установлено, что водитель механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Принимая обжалуемое постановление, должностное лицо ГИБДД исходило из доказанности совершения Шамсутдиновым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку он подтвержден имеющимися по делу допустимыми доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2013 года №--, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани, зафиксировано, что 27 июня 2013 года в 09 часов 00 минут на улице ... ... Шамсутдинов И.С. в нарушение пункта 2.1.2 ПДД управлял автомобилем ---, с не пристегнутым ремнем безопасности.
Рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани от 27 июня 2013 года, составившего вышеуказанный протокол, зафиксировано, что 27 июня 2013 года при несении службы за нарушение пункта 2.1.2 ПДД был остановлен автомобиль ---, под управлением Шамсутдинова И.С. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем он признается допустимым доказательством по делу.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС подтверждается вина Шамсутдинова И.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.6 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено. Каких-либо существенных противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Шамсутдинова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного 12.6 КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, должностное лицо ГИБДД законно, с учетом собранных по данному делу доказательств пришло к выводу о наличии в действиях Шамстудинова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
С доводом заявителя о недоказанности его вины нельзя согласиться, поскольку протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора ДПС являются одним из видов доказательств по делу об административном правонарушении, что следует из ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные документы подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и виновность Шамсутдинова И.С.
КоАП РФ не предусматривает необходимость обязательной видеофиксации административных правонарушений, в связи с чем возражение Шамсутдинова И.С. о том, что отсутствует видеозапись его правонарушения не влечет отмену постановления о привлечения его к административной ответственности.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 04 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шамсутдинова И.С. оставить без изменения, жалобу Шамсутдинова И.С. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья подпись Шамгунов А.И.
копия верна
Судья Шамгунов А.И.