Определение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 12-378/2021

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Соловьевой Ю.Н. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания *** Соловьевой Юлии Николаевны,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 июля 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (далее - ООО МКК) *** Соловьева Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Соловьева Ю.Н. просит об отмене судебного постановления.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 июля 2021 года получена Соловьевой Ю.Н. 22 июля 2021 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N.

Таким образом, жалоба на указанное решение судьи в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии решения, то есть до 2 августа 2021 года (понедельник).

Вместе с тем с жалобой Соловьева Ю.Н. обратилась 5 августа 2021 года путем направления почтового отправления в Оренбургский областной суд, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 июля 2021 года к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи районного суда, прихожу к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для принятия к рассмотрению жалобы Соловьевой Ю.Н. не имеется, в связи с этим жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Оставление без рассмотрения жалобы не создает преград доступа к правосудию, поскольку заявитель не лишен возможности после устранения недостатков в течение 10 дней с момента получения копии настоящего определения подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ, либо обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Соловьевой Ю.Н. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Каппадокия" Соловьевой Юлии Николаевны оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Каппадокия" Соловьевой Юлии Николаевны возвратить в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка