Решение Кемеровского областного суда от 31 августа 2020 года №12-378/2020

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 12-378/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N 12-378/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Яркеева Вячеслава Витальевича по его жалобе и жалобе ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 г. Яркеев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на полтора года.
В жалобе Яркеев В.В. просит постановление изменить, назначив наказание в виде штрафа, ссылаясь на назначение наказания без учета обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, всех смягчающих его ответственность обстоятельств, таких как: признание своей вины, профессии, которая связана с использованием автомобиля, положительной характеристики с места работы, отсутствие иного места работы, того, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ухудшит его семейное и материальное положение; ранее к административной ответственности не привлекался.
В жалобе потерпевшая ФИО1 просит изменить назначенное Яркееву В.В. наказание на штраф, не учитывать высказанное ею при рассмотрении дела мнение о необходимости назначения Яркееву В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылается на неумышленный характер его действий.
Яркеев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, заявленное накануне судебного заседания, оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Яркеева В.В.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 30 мая 2020 г. в 12 час. 10 мин. Яркеев В.В., управляя автомобилем "KIA ED", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем "XONDA LIFE" под управлением ФИО1 двигавшимся со встречного направления прямо. В результате столкновения транспортных средств здоровью ФИО1. был причинен вред средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Яркеева В.В., ФИО1 протоколом осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и пришел к обоснованному выводу о том, что столкновение транспортных средств, в результате которого здоровью потерпевшей был причинен вред средней тяжести, произошло из-за нарушения Яркеевым В.В. п. 13.4 Правил дорожного движения.
Наказание Яркееву В.В. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не в максимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалоб являются необоснованными. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Перечисленные положения ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания Яркееву В.В. судом были соблюдены. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств были учтены признание Яркеевым В.В. вины и наличие на иждивении ребенка.
Доводы жалобы Яркеева В.В. и потерпевшей не могут повлечь изменения постановления с назначением более мягкого наказания, т.к. приведенные в жалобе обстоятельства судом были учтены при назначении наказания. Назначенное наказание соразмерно содеянному и является справедливым
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 июля 2020 г. оставить без изменения, жалобы Яркеева В.В. и потерпевшей ФИО1. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать