Решение от 15 апреля 2013 года №12-378/2013

Дело № 12-378/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 15 апреля 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу ... Губайдуллина на постановление старшего инспектора ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 23.01.2013 года в отношении ... Губайдуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением старшего инспектора ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 23.01.2013 г. И.И. Губайдуллин, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    И.И. Губайдуллин обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что обжалуемое постановление является незаконным, поскольку он вмененного ему административного правонарушения не совершал.
 
    На основании изложено заявитель просит суд обжалуемое постановление старшего инспектора ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 23.01.2013 г. отменить, производство по делу прекратить.
 
    В суде представитель И.И. Губайдуллина жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России г. Казани о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
 
    Выслушав явившегося в суд участника процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    В силу части 2 статьи 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Судьей установлено, что постановлением старшего инспектора ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 23.01.2013 г. И.И. Губайдуллин за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Факт наличия в действиях И.И. Губайдуллина состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба И.И. Губайдуллин - отклонению.
 
    Доводы подателя жалобы о нарушении сотрудником ГИБДД, остановившим автомобиль под его управлением, не состоятельны, сотрудник ГИББД действовал в рамках предоставленных ему полномочий.
 
    Представленный заявителем в суд видеоматериал однозначный вывод об отсутствии в действиях И.И. Губайдуллина состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, служить не может.
 
    Различные другие доводы подателя жалобы и его представителя, как безосновательные, основанием, влекущим удовлетворение настоящей жалобы в безусловном порядке, не являются.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление старшего инспектора ИАЗ по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от 23.01.2013 года в отношении ... Губайдуллина по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных - оставить без изменения, жалобу ... Губайдуллина на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья А.Т. Хусаенов