Решение от 25 июля 2014 года №12-378/14

    Дело № 12-378/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Иваново 25 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев по жалобе ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,-
 
у с т а н о в и л :
 
        Постановлением Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 
        Согласно постановлению Мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 час. ФИО1 у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<данные изъяты> г.н.№, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения.
 
        Из жалобы ФИО1, поддержанной им в судебном заседании и его дополнительных пояснений следует, что вину в правонарушении он признает, раскаивается, однако просит изменить решение Мирового судьи и снизить размер наказания, поскольку у него на иждивении находится беременная сожительница, страдающая сахарным диабетом.
 
        Доводы жалобы проверяются судом второй инстанции на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно представленным сведениям. При этом, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно п.п.3-4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а так же при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; постановление может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, заслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам:
 
    Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права на управление им полностью подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского ФИО5 и справкой ГИБДД об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения.
 
    Принимая во внимание изложенное, Мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обосновано признала установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление Мирового судьи полностью соответствует требованиям ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ.
 
        Каких-либо дополнительных данных, ставящих под сомнение правильность оценки Мировым судьей имевшихся доказательств, в судебном заседании не получено. Суд не находит оснований для иной оценки совокупности собранных доказательств.
 
    Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, Мировым судьей не допущено.
 
    Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, близкое к минимальному.
 
    Положения ст.4.1 КоАП РФ Мировым судьей соблюдены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, не выявлено таких и судом второй инстанции. В качестве смягчающего обстоятельства Мировым судьей обоснованно учтено признание ФИО1 вины в правонарушении и раскаяние в содеянном.
 
    Беременность сожительницы и наличие у нее заболеваний, не относятся законом (ст.4.2 КоАП РФ) к обязательному перечню смягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Судья Ленинского районного
 
    суда города Иваново Э.А. Богомолов