Решение Краснодарского краевого суда от 04 августа 2020 года №12-3781/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 12-3781/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту и.о. прокурора Калининского района Ванина С.В. на определение судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года,
установил:
определением судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года отклонено ходатайство и.о. прокурора Калининского района о восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 19 ноября 2019 года.
В протесте, поданном в Краснодарский краевой суд, и.о. прокурора Калининского района Ванин С.В. просит отменить вышеуказанное определение и восстановить срок обжалования постановления. В обоснование доводов протеста указано, что определение незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав прокурора, участвующего в деле, Стукова Д.Г., обсудив доводы протеста, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 19 ноября 2019 года N 54 прекращено производство по делу в отношении Станкевич И.И. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное постановление было обжаловано прокуратурой Калининского района в Калининский районный суд Краснодарского края 17 февраля 2020 года.
Отклоняя ходатайство о восстановлении срока, судья районного суда указал, что информация о постановлении была представлена прокурору 29 ноября 2019 года, и пришел к выводу об отсутствии уважительности причин для пропуска срока обжалования.
Данный вывод судьи районного суда является несостоятельным по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судьей краевого суда установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения прокуратурой Калининского района копии постановления заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 19 ноября 2019 года N 54.
Ссылка судьи районного суда на получение прокурором Калининского района информации о постановлении 29 ноября 2019 года является необоснованной, так как не подтверждена какими - либо материалами дела.
При этом судья районного суда не учел, что срок обжалования начинает течь не с момента получения информации о постановлении, а с момента получения его копии.
Вместе с тем из материалов дела видно, что копия постановления поступила в прокуратуру Калининского района в рамках исполнения поручения прокуратуры Краснодарского края от 27 января 2020 года по рассмотрению обращения Кирячек В.В., т.е. спустя более 2-ух месяцев с момента его вынесения.
Учитывая, что срок обжалования постановления был пропущен и.о. прокурора Калининского района Ваниным С.В. по уважительной причине, у судьи районного суда отсутствовали основания для отклонения его ходатайства о восстановлении срока.
При таких обстоятельствах, определение судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, срок -восстановлению, а дело об административном правонарушении возвращению в районный суд для рассмотрения протеста по существу.
Руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Калининского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года отменить.
Восстановить и.о. прокурора Калининского района Ванину С.В. срок обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 19 ноября 2019 года N 54.
Дело об административном правонарушении возвратить в Калининский районный суд Краснодарского края для рассмотрения протеста и.о. прокурора Калининского района Ванина С.В. на постановление заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и Славянскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 19 ноября 2019 года N 54 по существу.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка