Решение Краснодарского краевого суда от 21 июля 2020 года №12-3778/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 12-3778/2020
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Солдатова А.Ю. на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 09 июня 2020 года,
установил:
постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 09 июня 2020 года Солдатов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Солдатов А.Ю. просит постановление районного суда изменить, заменить наказание в виде лишения права управления транспортным средством и назначить максимальный штраф, предусмотренный санкцией вменяемой ему статьи. В обоснование доводов жалобы указывает, что при вынесении наказания, судьей не приняты во внимание смягчающие обстоятельства.
Проверив материалы дела, выслушав Солдатов А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, а также потерпевшую Веденееву (Пасешник) Е.И., возражавшую относительно доводов жалобы, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда считает постановление судьи районного суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <Дата> в 19 часов 10 минут водитель Солдатов А.Ю. управляя автомобилем ВАЗ 2114 г/н , при перестроении не убедился в безопасности маневра, в результате чего водитель Пасешник Е.И., управляя а/м хонда г/н , на АД "Новороссийск, Керчь" 12 км+600 м, допустила столкновение, с а/м КАМАЗ г/н с прицепом г/н под управлением Ибрамкадиева А.Ю.
Согласно заключению СМЭ от 07 апреля 2020 года в результате ДТП водителю Пасешник Е.И. причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Как указано выше, водитель Солдатов А.Ю., находясь в колонне движущихся в попутном направлении транспортных средств, намереваясь совершить маневр и перестроиться на полосу движения, находящуюся слева, при перестроении не убедился в безопасности действий маневра, в виду экстренного торможения и принятия попытки избежать столкновения с автомобилем виновника ДТП, пострадавшая Пасешник Е.И. не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем Камаз с прицепом.
При разрешении дела судья районного суда пришел к верному выводу о виновности Солдатова А.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из того, что Солдатов А.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей Пасешник (Веденеевой) Е.И.
Факт совершения Солдатовым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата> (л.д.2-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата> (л.д.6-7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <Дата> (л.д.8-11), схемой ДТП (л.д.12), фотоматериалами (л.д.13-16), объяснениями участников ДТП (л.д.20-28), рапортами сотрудников полиции (л.д.42, 47-50), заключением Эксперта от <Дата>, согласно которому Пасешник Е.И. причинен средней тяжести вред здоровью.
Указанные доказательства оценены судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах квалификация действий Солдатова А.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной.
При назначении Солдатову А.Ю. наказания судья районного суда в полном объеме учел причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, степень причинения вреда здоровью потерпевшим, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.
Следует отметить, что Солдатовым А.Ю. не приняты попытки возместить причиненный вред потерпевшей, доказательств обратного в материалы дела также не представлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судья вышестоящей инстанции полагает, что постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения жалобы Солдатова А.Ю., в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
решил:
постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 09 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Солдатова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья: А.О.Таран


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка