Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 октября 2017 года №12-376/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 12-376/2017
 
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
12 октября 2017 года г. Брянск
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева (< адрес>) с участием защитника ООО «Букмекер Паб» Хатунцева А.В., представителя ИФНС России по г.Брянску - Федорищенко Д.В., рассмотрев жалобу ИФНС России по г. Брянску на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Бежицкого района г. Брянска от ... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Букмекер Паб», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Распоряжением начальника ИФНС России по г. Брянску № от ... было назначено проведение плановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО «Букмекер Паб», расположенного по адресу: < адрес>, на предмет соблюдения лицензиатом ООО «Букмекер Паб» лицензионных (обязательных) требований, установленных п.4 «Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 №1130. Срок проведения проверки 60 рабочих дней с ... по ... .
Распоряжением начальника ИФНС России по г. Брянску № от ... срок проведения проверки продлен на 20 рабочих дней.
В рамках проводимой плановой выездной проверки ИФНС России по г. Брянску были запрошены необходимые документы (сведения, информация), о предоставлении которых ИФНС неоднократно по юридическому адресу общества направлялись письма почтой и по ТКС № от ... , № от ... , № от ... .
Поскольку требование в установленный срок (не позднее ... ) исполнено не было заместителем начальника отдела оперативного контроля ИФНС России по г. Брянску Михеевой И.А. в отношении ООО «Букмекер Паб» составлен протокол об административном правонарушении № от ... , действия общества квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ... ООО «Букмекер Паб» совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что в рамках проводимой плановой выездной проверки на основании вышеназванных Распоряжения № от ... и распоряжения о продлении ее срока проведения от ... №, несвоевременно и в неполном объеме представило в ИФНС России по г. Брянску, истребованные документы (сведения, информацию), предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления должностным лицом его законной деятельности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Букмекер Паб» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
ИФНС России по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в котором просит его отменить, указав о несогласии с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении, послужившими основанием для прекращения производства по делу. Считают, что событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и вина ООО «Букмекер Паб» в его совершении применительно к положениям ч. 1 ст. 2.1, ст. 26.1 КоАП РФ материалами дела доказаны, процедура привлечения общества к административной ответственности соблюдена.
В ходе рассмотрения жалобы представитель ИФНС России по г. Брянску по доверенности - Федорищенко Д.В. поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней, просил отменить обжалуемое постановление мирового судьи.
Законный представитель ООО «Букмекер Паб», его директор Хомченко Н. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил письменные возражения на жалобу. На основании изложенного дело рассмотрено с участием защитника Хатунцева А. В.
Защитник ООО «Букмекер Паб» по доверенности Хатунцев А. В. с доводами жалобы не согласился, указал, что основания для удовлетворения жалобы налогового органа и отмене постановления мирового судьи отсутствуют, поскольку срок давности привлечения ООО «Букмекер Паб» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ в настоящее время истек.
Выслушав стороны, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Букмекер Паб» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, имели место ... .
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, составляет три месяца.
Следовательно, срок давности привлечения ООО «Букмекер Паб» к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, истек ... .
Если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснится, что на момент рассмотрения жалобы срок давности истек, судье необходимо руководствоваться положениями ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, согласно которым по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может.
При таком положении, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Букмекер Паб» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Букмекер Паб» оставить без изменения, а жалобу ИФНС России по г.Брянску - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП.
Судья И.В. Моисеева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка