Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-376/14
Дело № 12-376/14
Р Е Ш Е Н И Е
13 мая 2014 года
Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Аббясова Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губайдуллина И.Г. на постановление инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ г.Казани,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ ... ... от --.--.---- г. Губайдуллин И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере --- рублей.
Губайдуллин И.Г. обжаловал постановление в установленном порядке в суд, просит постановление отменить.
В обоснование жалобы указал, что запрещающего или регламентирующего порядок парковки дорожного знака в этом месте не установлено, просит постановление отменить.
В судебном заседании Губайдуллин И.Г. поддержал жалобу.
Исследовав материалы административного дела, поступившие из ОГИБДД материалы административного производства, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, --.--.---- г., управляя автомашиной --- г.н. ---/116 rus., на ... ..., Губайдуллин И.Ш. совершил остановку транспортного средства под углом к краю проезжей части.
Постановлением инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ ... ... от --.--.---- г. Губайдуллин И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП, а именно в том, что --.--.---- г., управляя автомашиной --- г.н. ---/116 rus, Губайдуллин И.Г., в нарушение п.12.2 Правил дорожного движения, совершил остановку транспортного средства под углом к краю проезжей части, создав препятствия для движения других транспортных средств, назначено наказание в виде штрафа в размере --- рублей
Согласно пункту 12.1. Правил дорожного движения РФ остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
Согласно пункту 12.2. Правил, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Знак 6.4., согласно Правилам дорожного движения - «Парковка» (парковочное место).
Таблички 8.6.1 - 8.6.9, согласно Правилам дорожного движения - "Способ постановки транспортного средства на стоянку". Табличка 8.6.1 указывает, что все транспортные средства должны быть поставлены на стоянку на проезжей части вдоль тротуара;
Таблички 8.6.2 - 8.6.9 указывают способ постановки легковых автомобилей и мотоциклов на околотротуарной стоянке.
Автомобиль заявителя на момент составления протокола об административном правонарушении располагался в части местного уширения проезжей части - таким образом, что, в силу конфигурации места допускает иное, нежели параллельно краю проезжей части, расположение транспортных средств.
Суд обращает внимание на то, что ни в протоколе об административном правонарушении, ни в обжалуемом постановлении не указано о том, что одновременно со знаком 6.4 в месте парковки автомобиля заявительницы имелась одна из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9, указывающих способ постановки транспортных средств на стоянку.
Исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях Губайдуллин И.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, поскольку, препятствий для расположения транспортного средства под углом к тротуару на данном участке не имелось,
В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств ….. отсутствие состава административного правонарушения
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств полагаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Губайдуллин И.Г. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Жалобу Губайдуллин И.Г. удовлетворить.
Постановление инспектора отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Губайдуллин И.Г. отменить, административное производство прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней после получения его копии.
Судья Аббясова Э.М.
