Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 12-375/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N 12-375/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОВМ ОМВД России по г. Мегиону Татарина А.Ю. на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 июня 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ёрова Бинёмина Баходуровича,
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 22 мая 2019 года N 323/323, 22 мая 2019 года в 17:00, по адресу: г. Мегионе ул. Новая, дом 43, строение 5 на первом этаже в помещении "Мойка для ТС" при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Таджикистан Ёров Б.Б., который 22 мая 2019 года на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве автомойщика, не имея патента по соответствующей профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) "машинист моечных машин", чем нарушил требования пункта 4 статьи 13, пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 июня 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ёрова Б.Б. прекращено в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо просит постановление судьи отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Ёрова Б.Б., оснований для отмены постановления не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В силу частей 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судья городского суда, при рассмотрении данного дела, обоснованно пришёл к выводу об отсутствии в действиях Ёрова Б.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьёй правильно установлено, что из представленных материалов дела об административном правонарушении, невозможно сделать однозначный вывод о том, что Ёровым Б.Б. осуществлялась трудовая деятельность по профессии, не предусмотренной его патентом - автомойщиком.
Так, из представленной фототаблицы не представляется возможным установить, что Ёров Б.Б. осуществляет трудовую деятельность, отнесённую к профессии автомойщиком, поскольку он при осуществлении какой-либо деятельности зафиксирован не был.
При этом должностным лицом административного органа не установлено у какого работодателя Ёров Б.Б. осуществлял трудовую деятельность, кому принадлежит автомойка. Изложенные в письменных объяснениях привлекаемого лица обстоятельства проверены не были, факт получения Ёровым Б.Б. денежных средств, в качестве оплаты за работу, материалами дела не подтверждён.
Таким образом, в рассматриваемом случае безусловный вывод о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, объективной стороны вменяемого ему состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из представленных доказательств с очевидностью не следует.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов и, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным постановлением.
Несогласие должностного лица с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьёй допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 июня 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ёрова Бинёмина Баходуровича оставить без изменения, жалобу инспектора ОВМ ОМВД России по г. Мегиону Татарина А.Ю. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
