Определение Астраханского областного суда от 19 октября 2018 года №12-375/2018

Дата принятия: 19 октября 2018г.
Номер документа: 12-375/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 октября 2018 года Дело N 12-375/2018
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре: Ивановой Л.С.,
рассмотрев ходатайство Джанмухамедовой Ф.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Кировского районного суда города Астрахани от 26 сентября 2018 года о привлечении к административной ответственности Джанмухамедовой Ф.С. по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Кировского районного суда города Астрахани от 26 сентября 2018 года Джанмухамедова Ф.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Джанмухамедовой Ф.С. 9 октября 2018 года подана в Кировский районный суд города Астрахани жалоба на постановление от 26 сентября 2018 года. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное плохим самочувствием в последний день подачи жалобы - 8 октября 2018 года.
Ознакомившись с заявленным ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления районного суда, выслушав Джанмухамедову Ф.С. и потерпевшую, изучив материалы дела в указанной части, судья Астраханского областного суда приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, Джанмухамедова Ф.С. лично участвовала в рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия постановления Кировского районного суда города Астрахани от 26 сентября 2018 года о признании Джанмухамедовой Ф.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вручена Джанмухамедовой Ф.С. в день его вынесения. Об этом свидетельствует расписка о получении Джанмухамедовой Ф.С. копии указанного документа (л.д.34). Порядок и срок обжалования постановления в названном судебном акте разъяснены. С жалобой на судебный акт Джанмухамедова Ф.С. обратилась только 9 октября 2018 года, указав в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на обжалование плохое самочувствие в последний день обжалования - 8 октября 2018 года.
Причины пропуска срока на обжалование постановления районного суда, указанные Джанмухамедовой Ф.С., не являются обстоятельствами, объективно исключавшими, препятствовавшими либо затруднявшими принесение жалобы в установленный законом процессуальный срок. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, лицом, подавшим жалобу, не представлены. Процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе право на обжалование постановлений административного органа, установлены положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Джанмухамедова Ф.С., получившая постановление суда 26 сентября 2018 года со сроком обжалования до 8 октября 2018 года, до обстоятельств, указанных в ходатайстве о восстановлении срока, располагала достаточным количеством времени для подачи жалобы в суд. Однако должной степени заботливости и осмотрительности не проявила, действий по обжалованию постановления в установленный законом срок не осуществила. Ее доводы о плохом самочувствии в последний день подачи жалобы также соответствующими доказательствами не подтверждены. Более того, Джанмухамедова Ф.С. не ограничена в своих правах. Никаких препятствий для подачи жалобы в установленный срок у нее не имелось. В этой связи, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование судебного акта не имеется, а жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу. При этом, Джанмухамедова Ф.С. не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Джанмухамедовой Ф.С. в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Кировского районного суда города Астрахани от 26 сентября 2018 года.
Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать