Решение от 23 мая 2013 года №12-375/13г.

    дело №12-375/13г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 мая 2013 года город Казань
 
Судья Советского районного суда города Казани РТ Шакирьянов Р.В.,
 
    рассмотрев жалобу Федорова К.А., <дата изъята> г.р., проживающего по адресу: <адрес изъят> на постановление отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 17 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 17 апреля 2013 года Федоров К.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5000 руб. за то, что <дата изъята> в 15 час. 10 мин., на автодороге <адрес изъят>., управлял автомобилем марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.1.2 ПДД.
 
    Действия Федорова К.А. должностным лицом квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Федоров К.А. в своей жалобе просит постановление начальника отделения по Советскому району ОГИБДД по г. Казани отменить, производство по административному делу прекратить, мотивируя тем, что в его действиях не содержится состава правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, так как на автомобиле, которым он управлял, было установлено два транзитных номера, срок действия которых истек, за что предусмотрена ответственность по ст.12.1 КоАП РФ.
 
    Федоров К.А. и его представитель . при рассмотрении доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.
 
    Представитель отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г.Казани в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения и доводы заявителя, его предтавителя, исследовав материалы административного дела, надлежит прийти к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    При рассмотрении жалобы установлено, что <дата изъята>. Федоров К.А., на автодороге <адрес изъят>., управлял автомобилем марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.1.2 ПДД.
 
    Вина Федорова К.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно, протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, в котором зафиксирован факт управления Федоровым К.А. автомобилем без государственных регистрационных знаков, составленным в соответствии с со ст.28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС и фактически не оспаривается и самим заявителем.
 
    Доводы заявителя, изложенные в жалобе подлежат отклонению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 ( ред.от 29.08.2011 г.), регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» выдаются на срок 20 суток.
 
    Согласно основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 Г. № 1090,мехинические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака «Транзит». По истечении указанного 20-дневного срока регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» являются недействительными.
 
    Таким образом, Федоров К.А. управлял автомобилем с недействительными транзитными номерами, без государственных регистрационных знаков, что образет состав административного правонарушения части 2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, должностное лицо пришло к правильному выводу о квалификации действий Федорова К.А. по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, наказание назначено в пределах минимальной санкции данной статьи.
 
    Оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление отделения по Советскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 17 апреля 2013 г. в отношении Федорова К.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу Федорова К.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Советский районный суд <адрес изъят>.
 
Судья: Шакирьянов Р.В.