Решение Кемеровского областного суда от 07 июля 2021 года №12-374/2021

Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 12-374/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 12-374/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кравченко Александра Александровича по его жалобе на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2021 г. Кравченко А.А признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
В жалобе Кравченко А.А. просит постановление изменить, назначить наказание, не связанное с лишением специального права, ссылаясь на наличие смягчающих обстоятельств, не учтенных судом при назначении наказания, таких как, вызов им скорой помощи и полиции на место дорожно-транспортного происшествия, способствование административному расследованию, возмещение причиненного вреда страховой компанией, в которой застрахована его автогражданская ответственность, раскаяние в содеянном. Указывает, что работает водителем и лишение права управления транспортными средствами лишает его семью источника дохода.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Кравченко А.А., защитника Какошина М.Д. (доверенность от 19 апреля 2021г.), прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 21 января 2021 г. в 14 час. 50 мин. Кравченко А.А., управляя автомобилем "Хонда Торнео", государственный регистрационный номер N в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному по ул. Сосновый Бульвар, 1/1 г. Кемерово, причинив здоровью потерпевшей средней тяжести вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Кравченко А.А., ФИО1 протоколом осмотра места происшествия и транспортного средства, схемой, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Кравченко А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Как следует из постановления, наказание Кравченко А.А. назначено в соответствии с установленными требованиями, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело, свои выводы в части назначения вида наказания мотивировал.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для изменения вида и размера назначенного наказания не имеется. Доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые бы ставили под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также оснований для изменения наказания на штраф.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 апреля 2021 г. оставить без изменения, жалобу Кравченко А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать