Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 12-3735/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., с участием переводчика с узбекского языка <...>., рассмотрев 27 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

<...> года рождения, уроженки <...> Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, <...> <...>, регистрации на территории России не имеющей, фактически проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 сентября 2022, <...> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Вина <...> установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

<дата> в 10 часов 00 минут сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>, была установлена гражданка Республики Узбекистан <...>., которая прибыла на территорию РФ 05.11.2018, по истечении срока временного пребывания (03.02.2019) за пределы РФ не выехала, в настоящий момент от выезда за пределы РФ длительное время уклоняется в нарушение ч. 1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

<...> обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Кировского районного суда, в которой указала, что постановление было вынесено судом без учета ее семейного положения. Она, ее муж и трое их детей проживают в РФ, надеются получить гражданство РФ, ее выдворением будут затронуты права ее детей на проживание с матерью.

<...> и ее защитник <...>. в Санкт-Петербургский городской суд явились, доводы жалобы поддержали.

Защитник пояснил, что <...> и члены ее семьи являются гражданами Узбекистана, однако дети ходят в школу в Санкт-Петербурге, Конвенция о защите прав ребенка запрещает разлучать детей с матерью. <...> не уклонялась от постановки на миграционный учет, выдворение ее за пределы РФ является излишней и чрезмерно суровой мерой.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю постановление судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том числе, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городах федерального значения, в том числе в Санкт-Петербурге.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст.13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что <...>. прибыла на территорию РФ 05 ноября 2018 года, патент на осуществление трудовой деятельности не получала, по истечении 90 суток - 03.02.2019 г. территорию РФ не покинула, от выезда уклонилась, незаконно находясь на территории РФ до задержания 12 сентября 2022 года.

Судьей Кировского районного суда, в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, было установлено событие административного правонарушения.

Доказательства были исследованы и оценены судом согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия <...>. правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ, а постановление по делу об административном правонарушении - требований ст. 29.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Положениями ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначение наказания без административного выдворения, не предусмотрено.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене постановления Кировского районного суда Санкт-Петербурга. <...>., ее супруг и дети, являются гражданами Узбекистана, в связи с чем ее выдворением за пределы РФ не будут затронуты права детей, поскольку препятствий для их отъезда по месту их гражданства вместе с матерью не имеется. <...> с 2019 года, т.е. длительное время, уклоняется от выезда из РФ, правовых оснований для нахождения на территории РФ не имеет.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 12 сентября 2022 года о признании гражданки Узбекистана <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу <...> - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка