Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 12-373/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 12-373/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабаева Д.А. на определение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Бабаева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району К. от 20.11.2019 года о привлечении Бабаева Д.А. к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району К. от 20.11.2019 года Бабаев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
16.06.2020 года Бабаев Д.А. обратился с жалобой в суд на указанное постановление ГИБДД, жалоба была подана в Синарский районный суд г.Каменск-Уральский.
Определением судьи Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 17.06.2020 жалоба Бабаева Д.А. направлена по подведомственности в Советский районный суд ХМАО-Югры.
26.06.2020 материал по жалобе Бабаева Д.А. на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району Коробкина М.А. от 20.11.2019, которым Бабаев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поступил в Советский районный суд ХМАО - Югры.
Определением судьи Советского районного суда ХМАО-Югры от 02.07.2020 в удовлетворении ходатайства Бабаева Д.А. о передаче жалобы в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области отказано.
Определением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства Бабаева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району К. от 20.11.2019 года о привлечении Бабаева Д.А. к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе на указанное определение суда Бабаев Д.А. просит определение суда отменить, мотивируя жалобу тем, что судом не приняты во внимание его доводы о прохождении лечения в период с 20 по 27 ноября 2019 года после травм, полученных им в ДТП.
В судебное заседание Бабаев Д.А. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Бабаева Д.А., не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Бабаева Д.А., в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда, которое является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в восстановлении срока на обжалование, суд первой инстанции указал, что не установлено уважительных причин пропуска Бабаевым Д.А. срока на обжалование постановления.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, не имеется.
Так, согласно материалов дела, копия постановления ГИБДД получена лично Бабаевым Д.А. в день его вынесения - 20.11.2019 года, на лечении после ДТП Бабаев Д.А. находился в период с 20 по 27 ноября 2019 года, а с жалобой обратился лишь 16.06.2020 года, спустя более чем 5 месяцев после окончания прохождения лечения, то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановления.
При этом оснований для восстановления срока обжалования постановления ГИБДД, не имеется, так как уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не установлено, объективных препятствий к подаче жалобы в течение 10 суток после окончания лечения, у Бабаева Д.А. не имелось.
В связи с чем, Бабаев Д.А. имел все возможности для реализации своего права на своевременное обжалование постановления после окончания лечения.
В связи с чем, уважительных причин для восстановления срока обжалования, не имеется. Восстановление срока при таких обстоятельствах может привести к нарушению прав другой стороны по делу (потерпевшего в ДТП С.) на своевременное вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Доводы, аналогичные доводам рассматриваемой жалобы, Бабаев Д.А. заявлял при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Указанным доводам судом дана надлежащая мотивированная оценка в определении суда. Оснований сомневаться в правильности выводов суда первой инстанции, не имеется.
При таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для удовлетворения доводов жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
решил:
Определение Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства Бабаева Д.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району К. от 20.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бабаева Д.А. - оставить без изменения, а жалобу Бабаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка