Решение Хабаровского краевого суда от 31 августа 2018 года №12-372/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 12-372/2018
Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А.,
с участием защитника привлекаемого лица Мулоджонова Х.К. по доверенности Самсонова В.Ю.,
рассмотрев жалобу защитника Сосновской Н.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 июля 2018 года в отношении:
Мулоджонова Х. К., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца Республики Таджикистан, гражданина России, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, проживающего по <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2018 года судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска вынесено постановление о привлечении Мулоджонова Х.К. к ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Мулоджонов Х.К. признан виновным в том, что 18 марта 2018 года в 20 часов 10 минут, управляя пассажирским автобусом "ZHONG TONG", в районе <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до остановившегося впереди для выполнения требований п.14.1 ПДД РФ, автомобиля "Toyota Prius", под управлением ФИО1 и допустил столкновение с ним. После чего автомобиль "Toyota Prius" продолжил движение, допустил наезд на световую опору. В результате столкновения водитель ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Не соглашаясь с данным постановлением в части назначенного наказания, защитник Сосновская Н.С. обратилась в краевой суд с жалобой в которой, не оспаривая вину Мулоджонова Х.К. в совершенном правонарушении, указывает на суровость назначенного ему наказания. Просит снизить наказание до административного штрафа.
В суде защитник Самсонов В.Ю. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие привлекаемого Мулоджонова Х.К., потерпевших ООО ГК "Пять звёзд", ФИО1, защитника Сосновской Н.С., инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО2
На основании ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, с учетом требований ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ проверив дело в полном объеме, судья краевого суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В подтверждение выводов о виновности Мулоджонова Х.К. в нарушении п. 9.10 ПДД РФ и совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья правильно сослался в постановлении на исследованные доказательства. Такие доказательства получили правильную оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Доводы жалобы о суровости назначенного наказания подлежат отклонению.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Мулоджонов Х.К. как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Мулоджонов Х.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, посягающего на состояние здоровья людей.
Вопреки доводам жалобы, при определении вида и размера наказания судом учтены характер совершенного Мулоджоновым Х.К. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, установленные в ходе его рассмотрения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в области правил дорожного движения, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается карточкой нарушений, из которой установлено, что Мулолжонов Х.К. в период с 2017 года по 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения (ст. 12.36.1, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ).
Отсутствие у Мулоджонова Х.К. задолженности по уплате административных штрафов в силу ст. 4.6 КоАП РФ не исключают отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Наказание Мулоджонову Х.К. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.8, 4.1, 4.3 КоАП РФ.
По своему виду и размеру назначенное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения наказания, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 июля 2018 года в отношении Мулоджонова Х. К., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Сосновской Н.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Куратов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка