Дата принятия: 11 мая 2018г.
Номер документа: 12-372/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2018 года Дело N 12-372/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, рассмотрев заявление Пастарс С. В. об отзыве жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Пастарс С. В.,
установил:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 08 ноября 2017 года Пастарс С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Пастарс С.В. обратился с жалобой на указанное постановление.
До судебного заседания Пастарс С.В. представил в адрес суда заявление, в котором отзывает жалобу.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.9, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. Однако по смыслу положений ст. 30.1 КоАП РФ при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Данный вывод обусловлен тем, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
В связи с изложенным, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается, производство по жалобе прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе Пастарс С. В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Пастарс С. В. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Н.Е.Деготь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
