Дата принятия: 06 апреля 2021г.
Номер документа: 12-37/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2021 года Дело N 12-37/2021
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Вологиров А.Ж. при подготовке к рассмотрению жалобы, поданной от имени Коваленко А.А. на постановление судьи Терского районного суда КБР от 04.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коваленко Антона Александровича,
установил:
В соответствии с постановлением судьи Терского районного суда КБР от 04.03.2021 года Коваленко А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде предупреждения.
05.02.2020 года на интернет-сайт Терского районного суда КБР поступил электронный документ - "обжалование" (жалоба), содержащий адресованную вышестоящей судебной инстанции просьбу отменить постановление судьи Терского районного суда КБР от 04.03.2021 года.
Соответственно, данное обращение (жалоба) представляет собой не оригинал собственноручно подписанного Коваленко А.А. документа на бумажном носителе, а электронную копию такого документа.
Ознакомившись с поступившими в Верховный Суд КБР материалами, данное обращение (жалобу), поданное от имени Коваленко А.А., нахожу подлежащим возврату без рассмотрения по существу по следующим основания.
Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Между тем, конкретных требований, предъявляемых к содержанию жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, положениями ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлено.
В связи с этим при разрешении вопроса о соответствии такого рода жалоб предъявляемым к ним требованиям, по аналогии закона надлежит руководствоваться положениями п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ.
В соответствии же с п.7 ч.2 ст.30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление и решения по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу, а ч.3 ст.30.15 КоАП РФ оговорено, что в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается подавшему ее лицу.
Кроме того, в Федеральном законе от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" законодатель, по сути, предопределил, что документы в электронном виде могут подаваться в федеральные суды общей юрисдикции лишь по делам, рассматриваемым в порядках, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, действующим законодательством, и КоАП РФ в частности, не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, даже в форме электронного документа, подписанного при помощи усиленной квалифицированной электронной подписи.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежаи подаче в вышестоящий суд только на бумажном носителе, собственноручно подписанном автором жалобы.
В тоже время, из материалов дела усматривается, что жалоба ("обжалование") на постановление судьи Терского районного суда КБР от 04.03.2021 года подана от имени Коваленко А.А. в виде электронного документа, который его собственноручной подписи не содержит.
С учетом вышеприведенных обстоятельств правовые основания для рассмотрения по существу данной жалобы ("обжалования") отсутствуют, и потому она подлежит возврату автору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.15 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу, поданную от имени Коваленко А.А. на постановление судьи Терского районного суда КБР от 04.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Коваленко Антона Александровича, возвратить подавшему ее лицу без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики А.Ж.Вологиров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
