Решение Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2019 года №12-37/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 12-37/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 12-37/2019
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Восточный рыбокомбинат" Бронникова А.А. на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 03 декабря 2018г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении ООО "Восточный рыбокомбинат",
установил:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора Тихонова В.В. N от 08 ноября 2018г. ООО "Восточный рыбокомбинат" (далее - ООО "ВРК") привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
30 ноября 2018г. в Николаевский-на-Амуре городской суд поступила жалоба генерального директора ООО "ВРК" Бронникова А.А. на вышеуказанное постановление должностного лица.
Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 03 декабря 2018г. жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением, законный представитель ООО "ВРК" Бронников А.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи городского суда от 03 декабря 2018г., как незаконное и необоснованное.
Бронников А.А., должностное лицо административного органа Тихонов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Изучив доводы жалобы, выслушав заключение прокурора Храмцовой Е.Б., полагавшей определение судьи законным, исследовав материалы дела, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу законного представителя ООО "ВРК" Бронникова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 08 ноября 2018г., судья городского суда исходил из того, что жалоба была подписана заявителем 23 ноября 2018г., однако в материалах дела отсутствуют сведения о дате получения Обществом копии постановления. В связи с чем судья пришел к выводу, что заявителем пропущен установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении срока отсутствует.
Между тем, данный вывод судьи не может быть признан обоснованным.
По смыслу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начинает с момента получения его копии лицом, привлеченным к административной ответственности.
Пунктом 2 ст.30.4 КоАП РФ установлено, что в случае необходимости при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья истребует дополнительные материалы.
Однако судья не истребовал и не исследовал сведения о получении Обществом копии обжалуемого постановления и в нарушение требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, до установления факта получения заявителем оспариваемого постановления сделал вывод о пропуске срока обжалования постановления.
В связи с чем, определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда от 03 декабря 2018г. подлежит отмене как постановленное с нарушением процессуальных требований, а жалоба законного представителя ООО "ВРК" Бронникова А.А. направлению в городской суд на рассмотрение со стадии принятия к производству в порядке ст. 30.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 03 декабря 2018г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 КоАП РФ, в отношении ООО "Восточный рыбокомбинат" отменить.
Жалобу генерального директора ООО "Восточный рыбокомбинат" Бронникова А.А. возвратить судье Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края на рассмотрение со стадии принятия к производству в порядке ст. 30.4 КоАП РФ.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать