Решение Верховного Суда Республики Алтай от 03 августа 2018 года №12-37/2018

Дата принятия: 03 августа 2018г.
Номер документа: 12-37/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

РЕШЕНИЕ

от 3 августа 2018 года Дело N 12-37/2018
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тадырова Ай-Жо Георгиевича на постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 01 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 01 августа 2018 года Тадыров А-Ж.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Тадыров А-Ж. Г., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой, в которой указывает на чрезмерную суровость наказания и просит о смягчении наказания. Также просит учесть такие смягчающие обстоятельства как его состояние здоровья и раскаяние.
Тадыров А-Ж. Г. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело без его участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3- ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п.1,2 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона полиции длявыполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 31 июля 2018 года в 15 час 30 минут Тадыров А.-Ж.Г., в здании Кош-Агачского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Кош-Агач, Кош-Агачский район, Республика Алтай, ул. Пограничная, д.24, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Кыдырбаеву М.К., на требование прекратить свои противоправные действия, пройти в отделение полиции для разбирательства по факту его хулиганских действий, Тадыров А.-Ж.Г. не реагировал, выражался в адрес сотрудников УФССП по РА нецензурной бранью, попытался скрыться, оказывал сопротивление.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Тадырова А.-Ж.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у судьи сомнений не вызывают, а именно: протоколом N 026261 об административном правонарушении от 31.07.2018 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Кош-Агачскому району Кыдырбаева М.К. от 31.07.2018 года; объяснениями сотрудников УФССП по РА, СП по ОУПДС: Нурсалканова К.С., Кожанова Е.Б., Енчинова М.Т., Таханова Э.В., протоколом об административном задержании N 699 от 31.07.2018 года, признательными пояснениями самого Тадыров А.-Ж.Г.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Тадыров А.-Ж.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, то есть Тадыров А.-Ж.Г., его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Законность требований сотрудника полиции, предъявленных Тадырову А.-Ж.Г. проверена и сомнений не вызывает.
Срок и порядок привлечения Тадырова А.-Ж.Г. к административной ответственности не нарушен.
Довод жалобы о необходимости смягчения наказания ввиду состояния здоровья Тадырова А.-Ж.Г., нахожу не основанными на материалах дела и представленных заявителем в дело доказательствах.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Тадыров А-Ж.Г. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера и степенью общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, материального положения заявителя, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является справедливым, оснований для назначения Тадырову А-Ж.Г.более мягкого наказания не усматривается.
Иные доводы жалобы правового значения не имеют и не могут повлечь отмены постановления по делу.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного судьей постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
С учетом изложенного постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 01 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Тадырова Ай-Жо Георгиевича оставить без изменения, жалобу Тадырова А-Ж.Г. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Алтай Б.Е. Антух


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать