Дата принятия: 04 февраля 2015г.
Номер документа: 12-37/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 04 февраля 2015 года Дело N 12-37/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 37 4 февраля 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бадмаева Ч.А. на определение судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 августа 2014 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре Игошевой Н.Е. от 22 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Бадмаева Ч.А., ...
установил:
постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре Игошевой Н.Е. от 22 апреля 2014 года Бадмаев Ч.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Данное постановление Бадмаевым Ч.А. обжаловано в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
определением судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 августа 2014 года в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
В жалобе на определение судьи Бадмаев Ч.А. просит его отменить, указывает, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине - были праздничные дни.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с ч. 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
постановление о привлечении Бадмаева Ч.А. к административной ответственности вынесено 22 апреля 2014 года, копия постановления получена им 28 апреля 2014 года (л.д. 5, 6-9).
Следовательно, последним днем срока обжалования указанного постановления является 8 мая 2014 года - рабочий день. Процессуальный срок обжалования исчисляется в сутках.
С жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока Бадмаев Ч.А. обратился в Березовский районный суд посредством почтовой связи 12 мая 2014 года, т.е. с пропуском процессуального срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-10).
Сведений об уважительности причин пропуска срока обжалования жалоба не содержит.
Основанием для отмены определения являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений процессуальных требований допущено не было.
При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил :
определение судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 августа 2014 года об отказе в восстановлении срока для подачи жалобы на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре Игошевой Н.Е. от 22 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бадмаева Ч.А. оставить без изменения, жалобу Бадмаева Ч.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
