Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 12-37/2014г.
Дело № 12-37/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
23 апреля 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Шоховой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кошевого Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в 2012 году к административному штрафу, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от 13 марта 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района от 13 марта 2014 года Кошевой Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Кошевой Д.О. в своей жалобе ставит вопрос об отмене данного постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не доказана, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.
В судебном заседании Кошевой Д.О. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от 13.03.2014 г. и прекратить производства по делу по основаниям указанным в жалобе.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кошевого Д.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.8. КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от 13.03.2014 года Кошевой Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что в нарушение п. 2.7. ПДД РФ 05.03.2014 года в 01:00 часов на ул. Советская, 16 в с. Леневское, Режевского района Свердловской области Кошевой Д.О. управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Вывод о виновности Кошевого Д.О. в совершении данного административного правонарушения основан на следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении (л.д.№ протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.№), протоколе задержания транспортного средства (л.д.№ результатах медицинского обследования Кошевого Д.О. на состояние алкогольного опьянения проведенного врачом терапевтом ГБУЗ СО «Режевская ЦРБ» ФИО3 (л.д№ рапорте сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
При рассмотрении дела по жалобе Кошевого Д.О. установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия в отношении Кошевого Д.О. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам медицинского освидетельствования у Кошевого Д.О. установлено состояние опьянения.
Из вышеизложенного следует, что административный материал в отношении Кошевого Д.О. был составлен без нарушений. Как усматривается, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данные факты. Факт же нахождения Кошевого Д.О. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых не имеется.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кошевого Д.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволивших суду сделать обоснованный вывод о виновности Кошевого Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.
Утверждение в жалобе о том, что Кошевой Д.О. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку факт нахождения Кошевого Д.О. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых не имеется.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ отмена постановления и возвращение дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было. Постановление мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Режевского района Свердловской области от 13 марта 2014 года в отношении Кошевого Дениса Олеговича оставить без изменения, жалобу Кошевого Д.О. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: Старкова Е.Н.
