Решение от 15 июля 2014 года №12-37/2014

Дело №12-37/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 июля 2014 года                                                        с.Кош-Агач
 
    Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело по протесту прокурора Кош-Агачского района на постановление УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 09.06.2014 по делу об административном правонарушении в соответствии с которым
 
    Бегалинов Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по <адрес>,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 09.06.2014Бегалинов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
 
    Прокурором Кош-Агачского района внесен протест на указанное постановление, в котором прокурор просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, направить дело на новое рассмотрение, в связи с допущенными нарушениями. Бегалинов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 600 рублей. В материалах дела об административном правонарушении не имеется достаточных доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно информации №1571, сообщение о правонарушении поступило от ФИО1 о том, что в с. Кокоря, у себя дома по <адрес> Бегалинов Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал и грубо выражался нецензурной бранью. В действиях Бегалинова Т.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях», принятый Постановлением Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай от 24.06.2003 №12-9. Согласно заявлению ФИО, в действиях Бегалинова Т.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Имеющиеся противоречия в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не устранены. Факт совершения административного правонарушения подтверждается только протоколом об административном правонарушении. В материалах дела нет данных о надлежащем извещении Бегалинова Т.А. о месте и времени рассмотрения дела. В нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении Бегалинову Т.А. не разъяснены права и обязанности. Кроме того, дело об административном правонарушении рассмотрено в день составления протокола об административном правонарушении, что фактически лишало Бегалинова Т.А. воспользоваться правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ. По данному делу в качестве потерпевшей проходит ФИО В постановлении по делу об административном правонарушении нет доказательств, подтверждающих факт направления потерпевшей и получения ею извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также нет сведений о том, что данное дело рассмотрено с участием потерпевшей.
 
    На рассмотрение дела лицо, привлеченное к административной ответственности, Бегалинов Т.А. не явился, извещен надлежаще.
 
    Потерпевшая на рассмотрение дела также не явилась, извещена надлежаще.
 
    В соответствии со ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    При рассмотрении протеста заместитель прокурора Пиндык С.В. настаивал на отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.
 
    Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из обжалуемого постановления следует, что 09.06.2014 Бегалинов Т.А. в с.Кокоря Кош-Агачского района Республики Алтай по <адрес>, в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес Саланхановой, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В представленных материалах нет данных о надлежащем извещении Бегалинова Т.А. о месте и времени рассмотрения дела, то есть, нарушено право Бегалинова Т.А. на защиту.
 
    Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении нет доказательств, подтверждающих факт направления потерпевшей ФИО и получения ею извещения о времени и месте рассмотрения дела, а также нет сведений о том, что данное дело рассмотрено с участием потерпевшей.
 
    Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, обжалуемое постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отменить постановление УУП Отдела МВД России по Кош-Агачскому району от 09.06.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Бегалинова Т.А. , привлеченногок административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, возвратить дело на новое рассмотрение в Отдел МВД России по Кош-Агачскому району.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня получения копии решения.
 
    Судья                                                                         В.А. Алеховиков