Решение от 28 апреля 2014 года №12-37/2014.

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 12-37/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-37/2014.
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
    28 апреля 2014 г.                                                                      г.Дюртюли РБ
 
    Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Хасанов А.Г., при секретаре Ахияровой Г.Д., рассмотрев жалобу Миннимухаметова Р.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ о назначении административного наказания,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 1 апреля 2014 г. Миннимухаметов привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Миннимухаметовым подана жалоба на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что мировой судья не принял во внимание его показания, нашел вину доказанной только на основании письменных доказательств.
 
    В судебное заседание Миннимухаметов, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Дюртюлинскому району Гатиатуллин полагал, что Миннимухаметов законно привлечен к административной ответственности.
 
    Выслушав объяснения инспектора, исследовав материалы административного дела, судья полагает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Миннимухаметов 8 марта 2014 г. в 03 час. 00 мин. около <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В объяснениях Миннимухаметов указал, что управлял автомашиной, ехал домой. С протоколом Миннимухаметов ознакомлен под роспись, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.
 
    Совершение Миннимухаметовым административного правонарушения также подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №.
 
    Из объяснений ФИО1 и ФИО2, присутствовавших в качестве понятых при отстранении Миннимухаметова от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения следует, что при освидетельствовании Миннимухаметова прибором Алкотектор установлен результат 0,415 мг/л.
 
    При данных обстоятельствах, судья приходит к выводу об обоснованности выводов мирового судьи о том, что Миннимухаметов 8 марта 2014 г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая назначение административного наказания мировым судьей в пределах санкции статьи, отсутствия процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела, судья приходит к выводу, что Миннимухаметов законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и городу Дюртюли Республики Башкортостан от 1 апреля 2014 г. о привлечении Миннимухаметова Р.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья                             Хасанов А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать