Решение от 06 августа 2014 года №12-37/2014

    Дело № 12-37/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
 
06 августа 2014 года с. Калтасы РБ
 
    Судья Калтасинского районного суда РБ Крепышев А.М.,
 
    рассмотрев жалобу Ершова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Агролес» Ершов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.
 
    В апелляционной жалобе заявитель просит вышеуказанные судебные постановления отменить, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, его вины в совершении правонарушения не имелось, поскольку задолженность по заработной плате перед работниками образовалась по объективным причинам, в связи с тяжелым финансовым положением ООО «Агролес», кроме того, зарплата почти вся погашена, а также отсутствие Ершова С.Н. на рабочем месте в связи с болезнью, а также болезнью главного бухгалтера предприятия.
 
    В судебном заседании Ершов С.Н. и его представитель Ершов М.Ф. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили ее удовлетворить.
 
    Выслушав заявителя, его представителя, прокурора, полагавшего оставить решение мирового судьи без изменения, проверив материалы дела, суд находит, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, что влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в РБ от ДД.ММ.ГГГГ № № директор ООО «Агролес» Ершов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение сроков выплаты работникам ООО «Агролес» заработной платы. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После чего по результатам проверки, проведенной прокуратурой <адрес>, установлено, что ФИО1 допустил совершение аналогичного правонарушения, нарушив сроки выплаты работникам колхоза заработной платы за март – апрель 2014 года. В связи с чем в отношении ФИО1 прокурором было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д. 3-6), справками ООО «Агролес» о размере задолженности по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), постановлением государственного инспектора труда РБ от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 8-12), которые получили надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения ввиду того, что задолженность по заработной плате в ООО «Агролес» образовалась ввиду тяжелой финансовой ситуации на предприятии, и что им предпринимались меры по устранению нарушений трудового законодательства, являлись предметом исследования судьи районного суда и в решении указанным доводам дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.
 
    Доводы заявителя о том, что он и главный бухгалтер находились на больничном, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не является обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, действия Ершова С.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела судами на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ершова С.Н. не допущено.
 
    Оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директор ООО «Агролес» Ершова С.Н., по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ершова С,Н. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Председательствующий: подпись