Решение от 10 апреля 2014 года №12-37/2014

    Мировой судья СУ № 4 Языков С.П. Дело № 12-37/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    10 апреля 2014 года г. Аксай
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Мартынов Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление от 04 марта 2014 года мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области ЯзыковаС.П., о привлечении ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 марта 2014 года мировой судья судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области ЯзыковС.П., вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП.
 
    Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Частью 1 ст. 12.26 КоАП предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается, следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 за нарушение ч. 1 ст. 12.26 КоАП;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, из-за выявленных признаков алкогольного опьянения, а именно устойчивого запаха алкоголя из полости рта поведение не соответствующее обстановке, не устойчивости позы, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    При назначении наказания судом учтено в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП.
 
    Таким образом, наказание назначенное судом является справедливым и соразмерным совершенному административному правонарушения, назначено в пределах санкции статьи КоАП с учетом смягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Аксайского судебного района Ростовской области ЯзыковаС.П. от 04 марта 2014 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
 
    Данное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Г.А. Мартынов