Решение от 11 июня 2014 года №12-37/2014

К делу № 12-37/2014 г. РЕШЕНИЕ
    г. Кропоткин 11 июня 2014 года
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,
 
    при секретаре Кикеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демиденко <данные изъяты> на постановление № от 14.04.2014 г. старшего инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции Аришина <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № от 14.04.2014 г. старшего инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции Аришина Д.Л., Демиденко И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Согласно указанного постановления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 52 мин. при движении на участке дороги: Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> в сторону ул. Красная водитель транспортного средства Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Демиденко <данные изъяты>, было допущено нарушение п. 10.1 ПДД РФ, который превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 85 км/ч при ограничении 60 км/ч.
 
    Демиденко И.В. в жалобе просит данное постановление отменить, производство прекратить, мотивирует тем, что прав на управление ТС у нее нет, по тому сама управлять им она не могла, при этом лицо управлявшее автомобилем ей не известно, а так же то, что на данном участке дороги стоял временный знак ограничивающий скорость движения ТС до 90 км/ч.
 
    Демиденко И.В. направила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Старший инспектор по ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в своем возражении просил в удовлетворении жалобы отказать, так же просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ (к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ (собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц).
 
    Положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ определяет, что «Презумпция невиновности», не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, то есть доказывание своей невиновности возложено на собственника владельца транспортного средства.
 
    Однако, доказательств того что иное лицо управляло автомобилем Демиденко И.В. суду предоставлено не было. Так же не представлено доказательств наличия временного знака ограничения скорости до 90 км/ч.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Постановлением № от 14.04.2014 г. старшего инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции Аришина Д.Л., которым Демиденко <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) руб. признать законным, а жалобу Демиденко <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья