Решение от 15 сентября 2014 года №12-37/2014

Дело № 12-37/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Объячево                                     15 сентября 2014 года
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
 
    при секретаре Костылевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» на постановление инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми Черных М.А. от 06.08.2014 № 18810111140806002566,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми Черных М.А. от 06.08.2014 № 18810111140806002566 ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что 28 июля 2014 года, в 18 час. 02 мин. на 625 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ГБУЗ РК «Коми республиканская больница», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 километра в час, двигаясь со скоростью 112 километров в час при разрешённой 90 километров в час, т.е. допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Не соглашаясь с данным постановлением, ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» обратилось в Прилузский районный суд с жалобой.
 
    В жалобе ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» указало, что нарушение скоростного режима было допущено в связи с тем, что указанная автомашина выехала в Прилузский район для выполнения неотложного служебного задания, связанного с оказанием медицинской помощи больному.
 
    Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с подп. 8 п. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверять законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
 
    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
    Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
 
    Как установлено материалами дела водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 километра в час, двигаясь со скоростью 112 километров в час при разрешённой 90 километров в час.
 
    Также установлено, что указанная автомашина ехала с врачом реаниматологом в ГБУЗ РК «Прилузская центральная районная больница» для оказания помощи тяжело больному.
 
    Эти обстоятельства установлены путевым листом, журналом регистрации вызовов санитарной авиации, справкой ГБУЗ РК «Прилузская центральная районная больница», достоверность которых сомнений у суда не вызывают.
 
    В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым применить положения ст. 2.7 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми Черных М.А. от 06.08.2014 № 18810111140806002566 в отношении ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в отношении ГБУЗ РК «Коми республиканская больница» прекратить.
 
    Судья -                                          Л.А. Кочанов