Определение от 31 июля 2014 года №12-37/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 12-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-37/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 июля 2014 года село Черемшан
 
    Черемшанский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Ваулиной Т.В., рассмотрев жалобу Муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Солнечный» на постановление и.о. заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Лениногорском районе и г.Лениногорск по делу об административном правонарушении,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Директор Муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Солнечный» (далее – МБУ «ДОЛ «Солнечный») Долгополов Д.Г. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением и.о. заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Лениногорском районе и г.Лениногорск Мухамадеевой Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «ДОЛ «Солнечный» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 6.7 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 30000 рублей. Считает, что к ответственности МБУ «ДОЛ «Солнечный» привлечено незаконно, поскольку нарушения, указанные в постановлении, полностью устранены в установленный срок. Также просит восстановить процессуальный срок на обжалование данного постановления, так как копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Долгополов Д.Г. получил лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании директор МБУ «ДОЛ «Солнечный» Долгополов Д.Г. просил жалобу оставить без рассмотрения, поскольку он отказывается от своей жалобы.
 
    Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Лениногорском районе и г.Лениногорск Мурадымова Л.В. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть без её участия.
 
    Выслушав Долгополова Д.Г., суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от жалобы директора МБУ «ДОЛ «Солнечный» Долгополова Д.Г. и прекращает производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
        Руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от жалобы директора Муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Солнечный» Долгополова Д.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ.
 
    Производство по жалобе Муниципального бюджетного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Солнечный» на постановление и.о. заместителя главного государственного санитарного врача территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ (Татарстан) в Лениногорском районе и г.Лениногорск по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.
 
Судья: Р.А. Сайфутдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать