Решение от 23 апреля 2013 года №12-37/2013

Дело № 12-37/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 апреля 2013 года г.Красноярск
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Веревкина Л.В.,
 
    с участием защитника лица подавшего жалобу – Горюнова А.Г. (доверенность от 16.10.2012г., приказ от 16.10.2012г.)
 
    рассмотрев жалобу защитника Зорыча О.В. в интересах Степаненко <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Защитник Зорыч О.В. в интересах Степаненко Н.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 17 января 2013 года 24 МР № 769146, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении Степаненко Н.Ю. прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Требования мотивированы тем, что, прекращая производство по делу по указанному основанию, должностным лицом, вынесшим постановление, необоснованно и не мотивированно указано на виновность Степаненко Н.Ю. в нарушении пунктов 8.2 и 11.3 ПДД РФ, что повлекло столкновение автомобилей.
 
    Выслушав доводы защитника Степаненко Н.Ю. - Горюнова А.Г., действующего на основании доверенности и приказа, изучив материалы дела и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение транспортных средств под управлением водителей Степаненко Н.Ю. и ФИО4
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором отражено, что Степаненко Н.Ю. нарушила п.11.3 и п.8.2 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с гос.номером «№» под управлением ФИО4, и производство по делу в отношении Степаненко Н.Ю. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
 
    Пунктами 4 и 5 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ закреплено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
 
    Поскольку производство по делу в отношении Степаненко Н.Ю. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, то в соответствии с требованиями п.п.4 и 5 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в своем постановлении должен был изложить обстоятельства, при которых было совершено ДТП, и основания прекращения в отношении Степаненко Н.Ю. производства по делу, не делая вывода о ее виновности и не указывая какие пункты ПДД РФ нарушила Степаненко Н.Ю., т.к. это административный орган был вправе делать лишь при привлечении Степаненко Н.Ю. к административной ответственности в установленный законом двухмесячный срок.
 
    В этой связи постановление по делу об административном правонарушении в отношении Степаненко Н.Ю. подлежит изменению, т.к. из него необходимо исключить указание о том, что Степаненко Н.Ю. допустила столкновение с автомобилем под управлением ФИО4, а также указание о нарушении ею соответствующего пункта ПДД РФ.
 
    Вопросы о виновности либо невиновности лиц в столкновении транспортных средств, причиной связи их действий с наступившими последствиями, должны решаться не при рассмотрении дела об административном правонарушении, а в порядке гражданского судопроизводства, путем подачи иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о.заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 17 января 2013 года 24 МР № 769146 в отношении Степаненко <данные изъяты> – изменить, исключить из него указание о том, что Степаненко Н.Ю. нарушила п.11.3 и п.8.2 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ««<данные изъяты>» с гос.номером «№» под управлением ФИО4
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
 
    Судья Л.В. Веревкина