Решение от 30 мая 2013 года №12-37/2013

Дело № 12-37/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Артемовский                  30 мая 2013 года            
 
    судья Артемовского городского суда <адрес> Нигматзянова О.А., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Сухарева А.Н., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухарева А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Смердовой С.Г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сухарев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
 
    Сухарев А.Н. с указанным постановлением мирового судьи не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить, как незаконное, поскольку факт употребления спиртных напитков не отрицает, однако отрицает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 37- 38).
 
    В судебном заседании Сухарев А.Н. вину в совершенном правонарушении не признал, просил жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.
 
    Из пояснений свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привезла Сухарева А.Н. на своем личном автомобиле домой.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям:
 
    в силу ст. 30.7 ч. 1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Мировым судьей установлено, что Сухарев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. управлял автомобилем ВАЗ-2114 г/н № в кв<адрес> <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как указано мировым судьей, факт совершения Сухаревым А.Н. административного правонарушения подтверждается показаниями ФИО7, А.С., которые были непосредственными очевидцами правонарушения. указанные свидетели в судебном заседании не были допрошены, следовательно их пояснения не могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Показания указанных свидетелей имеют значение для установления истины по делу. Следовательно, постановление вынесено мировым судьей с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут отмену постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Учитывая, что на момент рассмотрения в Артемовском городском суде жалобы Сухарева А.Н. двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Смердовой С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сухарева А. Н. отменить.
 
    На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухарева А. Н. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Судья:      О.А. Нигматзянова