Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 12-37/14
Дело№12-37/14
РЕШЕНИЕ
<адрес>ДД.ММ.ГГГГг.
СудьяКурчатовскогорайонногосудаг.ЧелябинскаЯнинД.Г.присекретареМитрофановойВ.Ф.,сучастиемлица,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушенииЕмецО.А.,
рассмотревжалобуЕмецОксаныАлександровны,родившейсяДД.ММ.ГГГГг.в<адрес>,гражданкиРФ,проживающейпоадресу:<адрес>,ранееадминистративномунаказаниюнеподвергавшейся,напостановлениестаршегоинспектораДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот05.01.2014г.,вынесенноеМасловаИ.В.поделуобадминистративномправонарушении,предусмотренномст.12.18КоАПРФ,ирешениеначальникаГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот17.01.2014г.,
установил:
ПостановлениемстаршегоинспектораДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот05.01.2014г.ЕмецО.А.привлеченакадминистративнойответственностипост.12.18КоАПРФ,иейназначенонаказаниеввидештрафавразмере1500рублей.
ЕмецО.А.признанавиновнойвтом,чтов13часов15минут05.01.2014г.у<адрес>,управляяа/м«ОпельКорса»,№,непропустилапешеходапереходящегопроезжуючастьпонерегулируемомупешеходномупереходу,чемнарушилап.14.1ПДДРФ.
ЕмецО.А.вжалобевыражаетнесогласиеспостановлениемипроситегоотменить,апроизводствоподелупрекратить.
ВсудебномзаседанииЕмецО.А.жалобуподдержалапоизложеннымвнейоснованиям.Уточниладоводыжалобы,указав,чтотакженесогласнаисрешениемначальникаГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот17.01.2014года.
Обсудивдоводыжалобыиисследовавматериалыдела,нахожупостановлениезаконнымиобоснованным,основанийдляегоотменыилиизменениянеимеется.
Согласноч.ч.1и2ст.28.6КоАПРФвслучае,еслиприсовершениифизическимлицомадминистративногоправонарушенияназначаетсяадминистративноенаказаниеввидепредупрежденияилиадминистративногоштрафа,протоколобадминистративномправонарушениинесоставляется,ауполномоченнымнатодолжностнымлицомнаместесовершенияадминистративногоправонарушениявыноситсяпостановлениеподелуобадминистративномправонарушениионазначенииадминистративногонаказанияввидепредупрежденияилиадминистративногоштрафавпорядке,предусмотренномст.29.10КоАПРФ.
Вслучае,еслилицо,вотношениикотороговозбужденоделообадминистративномправонарушении,оспариваетналичиесобытияадминистративногоправонарушенияи(или)назначенноеемуадминистративноенаказание,составляетсяпротоколобадминистративномправонарушении.
Какследуетизобжалуемогопостановления,ЕмецО.А.неоспариваланаличиесобытияадминистративногоправонарушенияиназначенноеадминистративноенаказание,чтоподтверждаетсяеёподписьювпостановлении.
УказанныедоказательстваявляютсядостаточнымидлявыводаовиновностиЕмецО.А.вописанномвышеадминистративномправонарушении.
ДействияЕмецО.А.пост.12.18КоАПРФ,предусматривающейответственностьзаневыполнениетребованияПравилдорожногодвиженияуступитьдорогупешеходам,велосипедистамилиинымучастникамдорожногодвижения(заисключениемводителейтранспортныхсредств),пользующимсяпреимуществомвдвижении,квалифицированыверно.
Согласноп.14.1ПравилдорожногодвиженияРФводительтранспортногосредства,приближающегосякнерегулируемомупешеходномупереходу,обязанснизитьскоростьилиостановитьсяпередпереходом,чтобыпропуститьпешеходов,переходящихпроезжуючастьиливступившихнанеедляосуществленияперехода.
Такимобразом,нарушениеуказанногопунктаПравилсоставляетобъективнуюсторонуадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.12.18КоАПРФ,независимооттого,вынудилолиневыполнениеводителемсвоейобязанностипоснижениюскоростиилиостановкепередпешеходнымпереходомпешеходаизменитьскоростьилинаправлениедвижения.
Вопрекидоводамзаявителяобжалуемоепостановлениесоответствуеттребованиямст.29.10КоАПРФ,юридическизначимыеобстоятельстваадминистративногоправонарушенияуказанывнёмнадлежащимобразом.
Наказаниеназначеновпределахсанкциист.12.18КоАПРФ,снижениюнеподлежит.
Крометого,потемжесамымоснованиямсоответствуеттребованиямзаконарешениеначальникаГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот17.01.2014г.обоставлениипостановленияот05.01.2014г.безизменения.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.30.7КоАПРФ,
решил:
ПостановлениестаршегоинспектораДПСГИБДДУМВДРоссиипог.ЧелябинскуМасловаИ.В.от05.01.2014г.поделуобадминистративномправонарушении,предусмотренномст.12.18КоАПРФ,вотношенииЕмецОксаныАлександровны,атакжерешениеначальникаГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот17.01.2014г.оставитьбезизменения,ажалобуЕмецО.А.безудовлетворения.
РешениеможетбытьобжаловановЧелябинскийобластнойсудвтечение10днейсодняполученияиливрученияегокопии.
Судья
