Решение от 18 июня 2014 года №12-37/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 12-37/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-37/14 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Белокуриха 18 июня 2014 года
 
    Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Берген В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 21.05.2014г., по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении К.В.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 21.05.2014г. К.В.Н. привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ – неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
 
    Признав указанное постановление незаконным, прокурор принес протест, в котором просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить, материал направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский», мотивируя тем, что в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указано мотивированное решение по делу, не определен вид и размер наказания по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Полагает, что данное обстоятельство является существенным нарушением закона.
 
    Помощник прокурора <адрес> Бурыкин Р.В.в судебном заседании доводы протеста поддержал, просил отменить постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» по делу об административном правонарушении в отношении К.В.Н., материал направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский».
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении К.В.Н., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Судья при рассмотрении протеста на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 21.05.2014г. проверил законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, судья находит протест прокурора обоснованным, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Н. привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.7-8).
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу. В силу ч. 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.
 
    Соответственно, при назначении наказания лицо, выносящее постановление, должно в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ определить его вид и размер.
 
    Однако, постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указание на размер назначенного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести решение, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    С учетом изложенного, поскольку срок привлечения к административной ответственности не истек, судья находит, что вынесенное в отношении К.В.Н. постановление подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский».
 
    Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении К.В.Н. – отменить.
 
    Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский».
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья В.П. Берген
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать