Решение от 17 февраля 2014 года №12-37/14

№ 12-37/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    17 февраля 2014 года г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Подъявиловой Т.В, при секретаре Алферове А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Болобуева Д.В. на постановление участкового уполномоченного ОУУП УМВД России по ЗАТО г. Железногорск капитана полиции ФИО1 №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Болобуева Д.В., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением участкового уполномоченного ОУУП УМВД России по ЗАТО г. Железногорск капитана полиции ФИО1 №... от ДД.ММ.ГГГГ, Болобуев Д.В. признан виновным в том, что являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы в отношении которого установленным административный надзор, в нарушение ч.3 п.1 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не явился на регистрацию в УПП №... в 19 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, не выполнив, таким образом, возложенную на него судом обязанность явиться на регистрацию в УПП №... в первую, третью пятницу каждого месяца.
 
    Болобуев Д.В., не согласившись, обратился с жалобой на указанное постановление, указав, что должен был являться на регистрацию по месту своего проживания, сменил место жительство, о чем написал письменное заявление на имя участкового уполномоченного ФИО1
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Болбуев Д.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ, жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему:
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Как следует из материалов административного производства, решением Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болобуева Д.В. установлены ограничения, в том числе являться на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.
 
    Из имеющегося в материалах административного производства графика прибытия поднадзорного лица, утвержденного начальником МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для Болобуева Д.В. установлена обязанность являться на регистрацию в УПП №... по <адрес> и 3 пятницу каждого месяца в 19 00 часов.
 
    Согласно постановлению, Болобуеву Д.В. вменяется, что он не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. во вторую пятницу месяца.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Поскольку на Болобуева Д.В. обязанность прибыть на регистрацию во вторую пятницу каждого месяца не устанавливалась, в его действии (бездействии) отсутствует состав административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление участкового уполномоченного ОУУП УМВД России по ЗАТО г. Железногорск капитана полиции ФИО1 №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Болобуева Д.В., отменить, прекратить производство по делу по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
 
    ...
 
    ...